好：
1.討論了大師和高手的區別。比如：a.大師通常是西瓜頭，穿著簡單有品位有性格，愛吃零食，笑得嘻嘻哈哈的，性格非常澄澈；b.從很早的時候就相信自己是世界第一，自己生為如斯，最後甚至超脫，忘記生理上的痛，忘記對手，只是單純地專注一件事（這種專一程度值得考究。這個一到底可以去到如此地步），以致達到飛的境界；c.從自己身上得到多於其他的樂趣。
2.描寫反面例子細緻、誇張。那個捲髮去看大海，看完大海看大山，笑死我啦。
3.剛開始我以為笑爺是第一主角，同時對那個“英雄”表示無語。但當我看完整劇。第二主角笑爺帶出第一主角啊扁。英雄代表啊扁，代表他們兩人的一種聯繫，這個設置很佩服。
不太好：
1.講述的是乒乓球人生，但著重還是說了人生，情節過渡有些生硬。其實這種類型片，挺想看到關於這個運動的深入淺出、不為人知的一些介紹。人生，不是說出來的。
2.很多鏡頭切分成很多小塊，不規則地擺在一起，表現不同的細節。但可能我不太習慣。我認為，更符合人的視覺接受規律會更好，讓人看得舒服一些，原來的表達目的才能實現。
3.劇情發展其實有些幹。有可能是因為對情感的描寫比較幹。也可能是故意為之。片中出現的兩個女友塑造出來的感覺就是“阻住地球轉”。這不公平啊。
1.討論了大師和高手的區別。比如：a.大師通常是西瓜頭，穿著簡單有品位有性格，愛吃零食，笑得嘻嘻哈哈的，性格非常澄澈；b.從很早的時候就相信自己是世界第一，自己生為如斯，最後甚至超脫，忘記生理上的痛，忘記對手，只是單純地專注一件事（這種專一程度值得考究。這個一到底可以去到如此地步），以致達到飛的境界；c.從自己身上得到多於其他的樂趣。
2.描寫反面例子細緻、誇張。那個捲髮去看大海，看完大海看大山，笑死我啦。
3.剛開始我以為笑爺是第一主角，同時對那個“英雄”表示無語。但當我看完整劇。第二主角笑爺帶出第一主角啊扁。英雄代表啊扁，代表他們兩人的一種聯繫，這個設置很佩服。
不太好：
1.講述的是乒乓球人生，但著重還是說了人生，情節過渡有些生硬。其實這種類型片，挺想看到關於這個運動的深入淺出、不為人知的一些介紹。人生，不是說出來的。
2.很多鏡頭切分成很多小塊，不規則地擺在一起，表現不同的細節。但可能我不太習慣。我認為，更符合人的視覺接受規律會更好，讓人看得舒服一些，原來的表達目的才能實現。
3.劇情發展其實有些幹。有可能是因為對情感的描寫比較幹。也可能是故意為之。片中出現的兩個女友塑造出來的感覺就是“阻住地球轉”。這不公平啊。
