一頓亂評

愛了，看過的漏洞最少的一部番。很佩服作者的腦洞和邏輯，以及動漫對於整體節奏的把握。風格不落俗，選擇的人物也具有一定特殊性：兒童與女性。

當母性成為生產的一環，當天真的本能遇上殘酷的騙局，面對重重未知與恐懼，放棄掙扎、獨自脫身還是成為拯救者？主角選擇了最困難最不可能，但也最皆大歡喜的那條路。這亦是我最佩服作者的一點，在不平等對抗卻仍能通關的結局下，做到了邏輯自洽，且不乏鋪墊反轉，最大程度地利用所能使用的條件，一切在情理之中，卻又往往出乎意料。

這部番的設定本就出挑，開局一個孤零零的孤兒院，給的東西越少，最終翻出來的就越多。意外和碰巧並不具有說服力，從諾曼和艾瑪發現真相開始，一切都是有預謀、有安排的局，這也讓這部作品構成一個完美的、自我運轉的圈。因為有了謀劃，世界觀才更加完整，以致足以形成自我生態。

有可能是我自己明顯的成長，讓我對各種作品裡的各種人物更容易共情，在理解他們行為的同時也因為上帝視角而能做出相應的分析。這種共情其實給觀賞作品的過程帶來了很大樂趣，增加了超多沉浸感，酣暢淋漓。

關於艾瑪的爭議，無非就是聖不聖母的問題。像諾曼所說的一樣，她“亂來又無謀，但是又十分率直”，她的聖母不是真的“聖母”，而是建立在決心、行動力、判斷力以及現實基礎上的拯救。印象比較深的是後半段，在小諾曼生病時屢次三番誰勸也不好使地想陪他聊天的艾瑪、在計劃暴露自己負傷一切亂套的情況下想出讓同伴骨折的艾瑪、在雷點燃火柴想要與孤兒院同歸於盡時果斷割下雷和自己耳朵的艾瑪、最終決定放棄帶走四歲以下孩子想在兩年後捲土重來的艾瑪……她看得見現實差距，也做得出犧牲，因此我認為她所謂的“聖母”應該還是以孩童的善性為主導，敢想敢做。她的天真，是成熟的天真，非要說她聖母，那應該也是“確實有能力自我塑造理想國”的“聖母”。這有什麼不好的呢，以較小的損失換取最大利益，鋌而走險的成功，熱血完滿，天真率直。生活已經足夠猙獰了，所以在設定不那麼美好的、盡力還原了現實險惡的動漫裡，得到一個理想化的結局，也許能鼓舞到更多人吧。

最後說一下第二季。其實我看的時候是不確定這部番還有沒有第二部的，所以諾曼的死成了沒有反轉的遺憾（嗚嗚嗚諾曼！我的意難平！！），最終小孩們走出去看到曙光我也可以想像成一切圓滿未來順意。第一季到這裡，對於我來說已經很漂亮很足夠了，我看到的是一個小而精緻的作品，留下一個乾淨利落的結局，充實的腫脹感中又帶有一絲痛意，可以大顆大顆流眼淚，放鬆呼出一口氣了。隨之製作第二季的好處在於可以擴充世界觀，以及讓整部番都再往上走一個高度（其實我個人還是期待看到諾曼活下來www），但作為一個只看過動漫的人，我比較擔心的一點還是主創能不能兜住，希望可以延續第一季的高質量好劇情，讓我再來打一次五星吧！！！