觀《無職》有感

前段時間發現很多人因為這個吵得不可開交，在看了一些事情原委之後，和朋友一致認為有必要看一下這個動畫。

如果單說作品本身，也沒什麼問題，基本上深夜檔動畫打擦邊球很常見。其次，單說動畫前5集的內容，在講故事方面其實做的很好，節奏和結構都比較穩健，邏輯上也可以自洽。對比扳機社之前的Darling前五集，反而更加合理。（Darling的問題在於邏輯上沒有解釋男女主情感連接）

很多人認為 無職 三觀不正， 這也很正常，每個人都有自由選擇的權利。我想，作品本身的存在是沒有過錯的，錯的是某站把它變成了全年齡的作品，從而引發了一系列化學反應。就好比去年《異種族風俗指南》這玩意，它好看嗎，有的人覺得很有趣，有的人覺得不能接受。但是他的題材註定了它是個不折不扣的人深夜檔，是成人向的作品，它沒有站在風口浪尖上，是因為它沒有出現在全年齡的範圍裡。就好比推薦別人電視劇和電影，我不會推薦別人去看《normal people》和《burning》這兩部，裡面包含了18r內容，雖然都很藝術化，但不是所有人都願意看的。

說回《無職》，人們在價值觀受到挑戰時的反應一定是站出來捍衛自己的價值觀，否則就如自己受到攻擊一般。這也是很個人很選擇性的事情，能否接受作品傳遞的內容取決於個人的想法。 但也不是說“這個作品三觀不正，讓我們唾棄它”，這樣的行為也是很可笑的，非要zzzq，那和dczf有什麼區別呢？ 我們看一個作品，比如看了《異種族》，不代表就會讓人想去piao，看了《無職》就會整天yy，一個獨立的人應該有明辨是非的能力，什麼該做，什麼不該做。本作前4集也很好的解釋了男主為什麼剛開始是個家裡蹲，以及重生之後得思考和努力，從故事上來講沒什麼問題。 至於裡面關於女僕和男主的yy行為，它是15r，所以這樣可以。反觀darling這樣的作品，孩子們開機甲時的姿勢，我不知道它的分級，但我覺得至少也得是15r，那樣的姿勢，表情，這樣的X暗示還不夠嗎？

最後說兩點，當我們看到A的裡面的內容，和我們的價值觀不同時，明白，理解，認同，行動。這是4個不同的階段和方面，如果不分清楚就一鍋端，或者全盤接受的話，那是很………很低級的。

再引用一個，“為什麼要和殺人犯共情”，這也是個人選擇的問題。如果去共情，那很好，我認為現代社會缺乏的就是心靈上的溝通，明白對方的行為動機，我們才能採取更主動的舉措，如果不去共情也很好，好好保護自己，這完全100%合理。

以上