關於動漫作品中的倫理道德觀

對於一部作品我們應該有更加理性的思考和判斷。首先我不是來洗這部動漫，因為他跟我個人的價值觀倫理觀也大相徑庭。我第一次寫長篇只是想客觀的評價一下我看到的豆瓣評論區。希望大家不要被節奏裹挾而有自己的思考。

首先動漫作品我也視之為藝術作品，有著傳遞價值觀的功效。對於一部作品我們應當給予批評，批評可以分為兩種：藝術性批評和倫理道德批評。這是兩個並行的概念，無高下之分。

那麼首先辨析幾個概念。

1.什麼是動漫作品

動漫作品屬於影視作品的一個分支，它對應的受眾群體之於整體影視作品受眾群體的區別在於觀眾年齡普遍較低。那意味著動漫作品在給年輕人輸出價值觀這件事上要更加小心，這個現象在本土地區更為明顯，也屬於我們的傳統和刻板印象。所以我們看到的廣義的國產動畫片都以教育小朋友為主。

但是之於日本動漫，觀眾的普遍年齡要更大，這意味著他們有更完整的三觀，一定程度上可以判斷“是非”。由此我們可以理解想無職這樣的作品必然是小眾作品，而不應該是在檯面上大肆推廣的全年齡向作品。其中主角的種種臆想會給青少年輸入錯誤的價值觀。

2.藝術性批評

不同的藝術作品有不同的藝術性。文學作品我們考究其文筆，情節等等。動漫作品這種影視作品在於畫面製作，情節設計等等。一部畫面精緻敘事流暢的影視作品我認為在藝術性上已經達到了標準。

3.倫理道德批評

倫理道德批評所以審美的要求不會很高，因為每個人都有自己的價值觀倫理觀，基於這些我們足以評價一個作品的“好壞”。

無職轉生之所以讓人看了不舒服，是因為他在道德價值觀的“好壞”上處理的很模糊。主角的人設首先並不符合大眾的審美，其猥瑣的內心會使大部分人極度反感。其次某些情節的處理在這種人設下看似合理，卻與純銅價值觀有強烈衝突，這種衝突放大到一定程度就會遮蔽所有其他的內容，使得它成為一部“噁心”的作品。

很多給無職轉生說好話的人會拿一些文學經典出來對比：

《水滸傳》裡全是殺人犯，甚至吃人肉，那也是三觀不正

但是水滸傳的價值觀導向是城建除惡行俠仗義。我們很容易把“殺人”的“壞”，和“行俠仗義”的好剝離開來。你能很輕鬆的分辨出我們應該學習它的“好”杜絕它的“壞”。這就是倫理道德觀可以清晰展現的結果。

————

總的來說一部作品是否受觀眾喜愛很大一部分和角色是否討喜有關，異世界題材屬於小眾題材，無職主角在前四集中塑造的形象在雖然生動豐滿，但不能被大部分人所接受。這是該作品必然受到批評的原因。但是一個影視作品不應該因為一個角色的三觀毀掉一切。現在的評論區給我的感覺就是戾氣太重了，希望大家能更理性的來評價作品。

以上純屬個人觀點

如果你覺得我是錯的

那你就是對的🌚