受害者終究有罪

無職轉生的男主在國內被炮轟，這場面相當熟悉，不就是受害者有罪論嗎？

他從小被同學欺凌，日常被毆打辱罵，甚至被脫光衣服綁在學校門前示眾，因此產生心理陰影，成為了宅居的尼特族。最後因為沒去參加父母葬禮，在家看黃片打手衝，被親戚破門而入毆打一頓後趕出家門。儘管在這樣境況下，當看到一輛大卡車衝向三名高中生時，他還是衝上前試圖救人，最終被撞死。

在主角成為校園霸凌的受害者時，社會和家庭都是缺位的，沒有人對他伸出援手，最應該幫助他的父母，也只是說一些不鹹不淡的鼓勵的話，沒有採取措施懲罰施暴者。親戚們對他不參加葬禮的行為義憤填膺，手持球棒大打出手，但在他遭受同學毆打和凌辱時，這些人則選擇性無視，沒有任何作為。

像主角這樣的受害者，有充分的理由怨恨社會，甚至報復社會。但他只是選擇做一個人畜無害的尼特族，逃避這個傷害他的世界。轉生後，當他遇到到欺凌事件時，他的選擇卻是衝上去保護弱小。

這是否相當諷刺？

我們的社會對受害者終究是很苛求的。

你被欺凌是你自己的錯，是你自己不夠堅強，別人打你，你難道不會打回去嗎？蒼蠅不叮無縫的蛋，為什麼別人只欺負你不欺負其他人呢？你自身肯定存在問題。你變成尼特不是社會的錯，我們大家沒有責任，倒是你自己應該學會調節心態，做一個對社會有用的、道德品行完美的的人。

弱者不適合在這樣的世界生存，只能寄託希望於在死後能轉生到一個沒有痛苦的虛幻世界吧。