關於《屍鬼》中人物的簡單分析，僅供娛樂，不喜勿噴
父承子繼之“室井”、“敏夫”。
劇中的室井與敏夫都是繼承父業並深受村民期待敬重的村中要士，不同的是室井用自殺對抗了命運的束縛，而敏夫則堅強撐起命運的重擔。
有趣的是他們的父親也用類似的方式面對自己的命運。
室井的父親向屍鬼發出邀請，最後被殺嘴裡卻矛盾得念道：“終於可以死了。”；室井親登屍鬼家門，在不想殺人與毀掉村子中也同樣矛盾不已。
而敏夫的父親一直是以嚴厲的教導告誡敏夫的。儘管敏夫十分討厭父親的權威主義，但不難看出敏夫身上有這樣的影子，領袖不就是這樣嗎？
在我看來，室井是一個思想家，而敏夫是一個實幹家。而我們所說的領袖，更有可能是個實幹家而非思想家，敏夫或許並不會像室井那樣過深的思考生命的奧義，他也不可能如此，因為這種品質一般會讓人猶豫不決。在敏夫對妻子“施暴”的那種半癲狂的好似處於瘋子邊緣的狀態中，在敏夫對母親的“慘死”難以理解的從容中，我們看到了他的義無反顧。他犧牲自己的利益和家庭——犧牲自己的一切，自我保護的本能在他身上消失的無影無蹤。而芸芸眾生總是願意聽從意志堅強的人，而他也知道如何迫使他們接受自己的看法。
本能與人性之徹、沙子、律子：
屍鬼對飢餓的反抗能力十分薄弱，全然不顧親情、愛情、友情。在痛食鮮血後，或後悔不已，或麻木不堪。
莎士比亞說：不在沉默死亡，就在沉默中爆發。徹剛好卡在中間，無法捱餓，也無法麻木。在殺了結成之後每日到他窗前追悼，痛苦不已，好不瀟灑。事後再後悔，還是忍不住去狩獵，就像某些患拖延症的小朋友，本能永遠樂於享受當下的快樂。
律子被抓後死活不肯吸血，逼的小少年直掉眼淚。不知道這眼淚是為心疼她，還是鄙視自己而流的了。
現在該說說沙子了，這妮子口中一直唸叨著幾句話“死是平等的…”、“被神遺棄的人…”、“餓了吃東西有錯嗎？”來混淆視聽。
1. 死在個體上是平等的，但死在價值上不是平等的。死一個是死，死兩個還是死，但
是死一個就能少死好多個價值就不一樣了。
2. =。= 小妹不才，無法解釋神。
3. 長得醜不是錯；出來嚇人就不對了。餓了也不是錯，出來吸血就不對了。
在被火包圍的教堂中，我們好像看到了沙子的善良，她終於下定決心放棄自己了，這不可否認是悔的表現，就好像歷史上臭名昭著的萬曆皇帝生了大病，覺得自己快死了，便準備廢除礦稅，停止斂財。可到了第二天，他的病竟然奇蹟般地好了，他第一個反應便是：馬上派太監傳令內閣，要追回那道廢除礦稅的諭旨。沙子同樣也沒真去死，最後與室井遠走高飛了。
本來還打算寫嚮往大城市的農村小青年之清水結成的，怪我懶啊…簡單地說，清水對結成的單相思讓結成厭惡，是的，不是堅持就能有結果，引用一句話，別說＂我愛你與你無關＂，你愛我，其實我很煩…順便吐槽一句，清水和結成的人物設定感覺和《未來日記》挺像的，人物形象就像長大了的我妻和小雪，清水和我妻的性格也都有點不討喜
最後我想說一點，不要太糾結誰對誰錯了，都是可憐人。但可憐人必有可惡之處。
有人說村民殺屍鬼時太沒人性，但是你們難道忘了屍鬼殺村民時又是什麼表情？
實在要選誰最可憐……那大概是寺廟裡室井的母親和一同在一起的幾個幫工了。
你說呢？
父承子繼之“室井”、“敏夫”。
劇中的室井與敏夫都是繼承父業並深受村民期待敬重的村中要士，不同的是室井用自殺對抗了命運的束縛，而敏夫則堅強撐起命運的重擔。
有趣的是他們的父親也用類似的方式面對自己的命運。
室井的父親向屍鬼發出邀請，最後被殺嘴裡卻矛盾得念道：“終於可以死了。”；室井親登屍鬼家門，在不想殺人與毀掉村子中也同樣矛盾不已。
而敏夫的父親一直是以嚴厲的教導告誡敏夫的。儘管敏夫十分討厭父親的權威主義，但不難看出敏夫身上有這樣的影子，領袖不就是這樣嗎？
在我看來，室井是一個思想家，而敏夫是一個實幹家。而我們所說的領袖，更有可能是個實幹家而非思想家，敏夫或許並不會像室井那樣過深的思考生命的奧義，他也不可能如此，因為這種品質一般會讓人猶豫不決。在敏夫對妻子“施暴”的那種半癲狂的好似處於瘋子邊緣的狀態中，在敏夫對母親的“慘死”難以理解的從容中，我們看到了他的義無反顧。他犧牲自己的利益和家庭——犧牲自己的一切，自我保護的本能在他身上消失的無影無蹤。而芸芸眾生總是願意聽從意志堅強的人，而他也知道如何迫使他們接受自己的看法。
本能與人性之徹、沙子、律子：
屍鬼對飢餓的反抗能力十分薄弱，全然不顧親情、愛情、友情。在痛食鮮血後，或後悔不已，或麻木不堪。
莎士比亞說：不在沉默死亡，就在沉默中爆發。徹剛好卡在中間，無法捱餓，也無法麻木。在殺了結成之後每日到他窗前追悼，痛苦不已，好不瀟灑。事後再後悔，還是忍不住去狩獵，就像某些患拖延症的小朋友，本能永遠樂於享受當下的快樂。
律子被抓後死活不肯吸血，逼的小少年直掉眼淚。不知道這眼淚是為心疼她，還是鄙視自己而流的了。
現在該說說沙子了，這妮子口中一直唸叨著幾句話“死是平等的…”、“被神遺棄的人…”、“餓了吃東西有錯嗎？”來混淆視聽。
1. 死在個體上是平等的，但死在價值上不是平等的。死一個是死，死兩個還是死，但
是死一個就能少死好多個價值就不一樣了。
2. =。= 小妹不才，無法解釋神。
3. 長得醜不是錯；出來嚇人就不對了。餓了也不是錯，出來吸血就不對了。
在被火包圍的教堂中，我們好像看到了沙子的善良，她終於下定決心放棄自己了，這不可否認是悔的表現，就好像歷史上臭名昭著的萬曆皇帝生了大病，覺得自己快死了，便準備廢除礦稅，停止斂財。可到了第二天，他的病竟然奇蹟般地好了，他第一個反應便是：馬上派太監傳令內閣，要追回那道廢除礦稅的諭旨。沙子同樣也沒真去死，最後與室井遠走高飛了。
本來還打算寫嚮往大城市的農村小青年之清水結成的，怪我懶啊…簡單地說，清水對結成的單相思讓結成厭惡，是的，不是堅持就能有結果，引用一句話，別說＂我愛你與你無關＂，你愛我，其實我很煩…順便吐槽一句，清水和結成的人物設定感覺和《未來日記》挺像的，人物形象就像長大了的我妻和小雪，清水和我妻的性格也都有點不討喜
最後我想說一點，不要太糾結誰對誰錯了，都是可憐人。但可憐人必有可惡之處。
有人說村民殺屍鬼時太沒人性，但是你們難道忘了屍鬼殺村民時又是什麼表情？
實在要選誰最可憐……那大概是寺廟裡室井的母親和一同在一起的幾個幫工了。
你說呢？
