崖上的傻妞

一個小女孩兒竟然要把命運交給一個五歲男孩虛無縹緲的愛情？ 女人為了愛情放棄魔力？ 鼓吹父母尊重孩子的選擇這點過於盲目了，五歲的女孩兒要把整個人生命運交給一個男孩的忠誠不二，尊重女兒做蠢貨的權利，這不是扯淡呢嗎？判強姦還要看性同意年齡呢。雖然父親的形象一如既往地充滿控制慾，但是我贊同他所代表的生態主義觀念，和對女兒負責任的態度。 海神憑什麼干預宗介父親的生死？在堆積如山的船骸面前，就不怕怨靈齊鳴：“你憑什麼渡他，不渡我？”嗎？ 扯淡啊，條件是接受真實的波妞，達成的契約是讓波妞從真實的魚態變成虛假的人態。 (而且前面有一句臺詞是：“太好了，我還以為波妞要變成金魚了呢”，你跟我說這叫願意接受真實的她？) 在喪偶式育兒模式下長大的男孩兒能有多少責任和擔當？初遇波妞的時候把她從瓶子裡拿出來的方式我看他暴力傾向就不低。 他上岸就不記得要親波妞的事兒了，波妞自己跳起來湊過去親的。 波妞這個形象，我很不喜歡。一出場就雌競心理，對宗介身邊的女孩子擺臭臉、噴水。 並且，非常自私，為了滿足想要變成人類的一己私慾，為了她的“愛情”，打開了魔法之井，帶來了颱風、破壞、混亂、傷亡。