幾個疑問與一點感想（處女長評！）

對宮崎駿我當然是抱有很高的期望值的，所以在看《幽靈公主》前半部分的時候我很失望：劇情衝突交代得不夠細緻，主題也不夠鮮明，感情方面也沒有非常打動人。但是看到後半部分的時候，我的感覺完全變了：我想，能設計出這樣的劇情走向，宮崎駿沒有辜負他的名聲。

後半部分我有幾個疑問：
1.關於黑帽大人：善惡？
（1）她發動與森林的戰爭，看似是被人利用，但她自己的堅持才是最主要的動因。
（2）城邦有難，黑帽大人沒有趕回去救援，而是讓城民自己掌握自己的命運。
Conclusion：黑帽大人應該是一個“善良的領導者”的角色，有仁心，但是她個人能力的強大也使得她非常堅持自己的決定，有時候表現的會較為冷酷。
2.山獸神：到底是森林的保護者，還是生命的吸取者？
（1）功能上可治癒可攝取其他生靈的生命；
（2）死後毀滅山林也拯救了山林；
（3）定位是森林的神，但是對森林動物的生死並沒有有求必應，態度較為旁觀者。
Conclusion：也許“神”就是這個意思吧，神的地位比較超脫世俗，所以不會有求必應；神的權力既是施惠也是懲罰，所以也攝取生命。神就是難以理解，所以令人敬畏。

還有幾個感想：
1.男主…我其實不認同這樣的人。這樣的人很偉大，但是也是另一種貪婪：凡事想要兩全。最後往往哪邊都沒有做好。森林和人類的矛盾已經是不可調和的，同時也不可能說服雙方和解，這時候我覺得幫助弱勢一方比較合適。男主這樣兩邊倒、另兩邊失望，真的是很不好啊。
2.幽靈公主：很好，性格比男主好，既然選擇了森林，就有自己的堅守和信仰。和男主是有感情，但是界限還是分得很清，所以選擇一個人迴歸森林。感情和信仰，到底要選擇一個從一而終的。選了一個就很好了，選擇了信仰則更令人欽佩。
3.人類是最可怕的動物。《寄生獸》的思路和這部電影如出一轍：人類看似弱小，但是人類和其他生物相比太強大了，人類不光去獵殺異類生物，最終的目的還是同類相殘。
4.邪魔。這是這部電影最殘忍的地方，好的生物因為憤怒變成邪魔，自己失去心智，也殃及其他，帶來災難。最可怕的不是由好變壞，而是“是誰”讓好人變成邪魔？答案：人類不知節制、妄自尊大的行為。最後大家一起走向毀滅的結局很是可怕啊。
5.矛盾與利益。這部電影矛盾衝突很多：森林與黑帽大人，黑帽大人與武士國家，幽靈公主個人與人類。利益呢：疙瘩和尚與黑帽大人就足夠讓人回想一下了
6.結局很好。在山獸神狂怒、森林盡毀、人類傷亡的災難之後，宮崎駿還是仁慈的，讓生機重回大地，給了觀眾一點點希望。


綜上，即使是現在，我也不能說自己特別看懂了這部電影，“環保”“和諧”完全不足以概括電影思想的十分之一。我只是在自己最大理解力的範圍內稍微領略了一下導演想給我們看的東西。（ps：小孩子真的會覺得這動畫很好看麼(´･_･`)？應該是從此對豬產生心理陰影吧……）