新海誠講述了作為一個男孩的夢想

成為肥宅的一年多後，我走進電影院選擇了《天氣之子》 ，說說觀影后的感受吧。 畫面與場景與新海誠以的一樣依歸美的無可挑剔。沿續了《你的名字》的作畫風格，畫面對東京再一次進行了細緻的刻畫。真實東京場景再一次被還原到了電影中，電影中出現的曲端馱南口，西新宿建築群均取自東京特色的地方建築。畫面的唯美其實看時《秒速五釐米》《葉言之庭》的朋友都清楚。這是誠哥最打動人心的地方，電影中女主陽菜祈晴時陽光灑向大地，雨滴迴流向天空那種真實的感覺好像就發生在我們身邊，陽菜為帆高製作的薯片炒飯更是極具誘惑。還不只這些，配樂也是別有用心。配樂給我的感覺就像詮釋了一個新的故事，放入電影中兩者彼此呼喚支相輝映。 最具爭議的是故事本身。內容其實非常簡單：東京正在經歷嚴重的天氣異常，作為“晴女”的女主角如果犧牲自己的生命，則可以驅除暴雨、恢復晴天。女主起初選擇犧牲自己，但最後在男主的堅持下，兩人選擇放棄拯救世界，而是一起活下去。因為這樣的劇情，被國內許多高要求的觀眾批了個遍：為什麼新海誠也淪落到創作三流的愛情故事了？那十六歲的男主想憑一己之力在東京養活女主的想法真是令人可笑。為了你水淹東京的想法不覺得幼稚嗎？聽到這樣的評論，個人覺得不太服氣，對於我而言，誠哥向我講述了作為一個男孩的夢想：電影中的男主帆高一無所有地來到東京希望在這物慾縱流的社會生存下去，他作為最低層的人做出的事情卻一直都是對社會的挑戰，先是保護陽菜向混混開槍，到面對所有人阻撓拯救陽菜水淹東京。最弱小的個體卻擁有改變東京氣候的能力，難到就不像是無聲的的反抗嗎？是像大叔一樣選擇犧牲陽菜交換社會的穩定，還是像帆高一樣選擇與全世界對抗，只是為了守護她。我會選擇後者。誠哥說出了一個男孩的夢想:在年輕的現在為了那個女孩拋棄一切，甚至不惜與全世界對抗。但現實的社會中我們能做到這樣嗎？為了金錢每天與心懷鬼胎的人交易，喪失了對生活的熱情在崗位苦苦掙扎，每天遊手好閒在大街肆意消磨人生。換作是你真摯的愛情和穩定的生活你又會選擇什麼呢個人覺得這就是誠哥詬病的問題。 再者，希望大家不要把《你的名字》與《天氣之子》進行無聊的比較。兩者在價值觀上就有天差異別。瀧與三葉能甘心喪失記憶拯救小鎮村民。而帆高卻為了陽菜水淹東京。大家所不贊同說敗三觀的出發點也是從《天氣之子》男主的所作所為開始的。兩者之間就劇情而言我覺得沒有可比性。 最後，我覺得劇情可改進的地方還有很多，但就這個故事本事而言符合我的內心需求當然這也是我的夢想。