不一樣的新海誠式結局

天氣之子評價之所以會兩極分化，是因為看電影的人角度不同

如果只看到了愛情，那這個電影是6分

如果看到了少年時期的煩惱和對世界的迷茫，是7分

如果從電影中的大叔身上看到了他擁有的成熟和失去的衝勁，是8分

這是一個成長的故事

也是一個成年人回看自己的過往經歷做出思考的故事

我想應該就是新海誠對於自己的思考

當你年少的時候，你擁有勇氣，卻缺乏理性

可當你成年的時候，你擁有理性，卻又沒了勇氣

我們每個人都會在得到的同時又失去

電影一反常態的給了一個非主流的結局

傳統的輿論聲音都喜歡定義什麼是正確的價值觀，什麼是錯誤的價值觀

其實這種強制區分才是唯一錯誤的價值觀

價值觀根本沒有好壞之分

只有立場之分

傳統的作品都會自我樹立一個高的價值觀

企圖讓主角在世界和個體之中選擇世界

看似好像正能量

而本作主角選擇了個體，好像是三觀不正

實際上是這兩種選擇是一樣的

不管是哪種選擇，你只要無怨無悔，能對自己的選擇負責，就是正確的選擇

因為我們總是高看了自己的存在

覺得自己真的能拯救世界

實際上除了你自己，沒有人需要你拯救

世界只能世界自己拯救

你看似做了一個偉大的工作，實際上只是推動世界的一環

我們總是過多思考自己對於別人的價值

而一直在忽略自己對於自己的價值

很多人連自己都不能戰勝

不能控制自己

不能有勇氣突破自己

卻一直在想我如何戰勝別人

修身，齊家，治國，平天下

實際上這世上包括大人物在內

連修身都很難做到

所以，如果真的要讓這個世界變好

我們只需要把自己變好，每個人都把自己變好，這個世界自然會被拯救

最後借用我視頻中的觀點

能夠體會這部電影所表達的，應該都是超現實陣營，或者現實陣營中沒有放棄超現實的人

而不能體會的，應該就是現實陣營的了

所以，任何電影也不可能討好所有人

只能說，新海誠這次勇敢的針對小眾市場做出了一部電影

但他其實並沒有放棄現實市場

他這部電影也是在探討現實和超現實之間的關係

只是很多現實陣營中的人根本意識不到自己是現實陣營.

那麼感同身受的觀眾也就大打折扣了

但不管怎麼樣

作為商業片導演

能夠拍出一部自己真正想表達的作品

是一種幸福也是一種令人敬佩的勇敢

（此為複製！此為複製！此為複製！）