唉，不是很懂日本人的浪漫

作為一個新海誠的粉絲，我是一直很喜歡看新海誠的作品的。知道天氣之子上映後，我是以兩杯奶茶的代價讓同事陪我去看的。新海誠一頓操作後，電影畢，我和同事默默的走出影院，同事閉口不言，還是我先開了口，“感覺，並不是很好看。”同事仍舊不言，面色凝重，我知道他在想什麼，因為我也是這麼想的。

特麼的，為什麼不看終結者，為什麼不看終結者！！！

在《你的名字》成功後，新海誠嚐到了將詩情畫意商業化的甜頭，本片依舊沿用《你的名字》的風格模式，少年少女加奇幻玄學，有搞頭嗎？在我看來，就是金剛腿加鐵頭功，既然大家都這麼懵逼，就由我率先清醒，丟出第一個啤酒瓶。

一部電影再辣雞，總會有閃光點，我先來講講優點。畫面依舊是非常的好，無論是多麼平庸的鏡頭畫面，經過新海誠雕琢後，都能展現出一種特別的味道，什麼叫美術功底，這就叫美術功底。先不說劇情，在這樣一個鏡頭語言下，氣氛烘托是做到了極致，哪怕是沒有劇情，單純就是這麼個畫面，給人的感覺都是非常棒的。

至於缺點嘛，唉……主要還是劇情太拉胯了，人物塑造也是極其單薄，所以看起來就像在看兩個很不成熟的小朋友在胡鬧。看得出來影片劇情設定本身還是比較吸引人的，東京本來是海，天空上有廣闊的世界，為什麼會出現晴女，還有那條龍。這些設定，任意一條將其深化，並圍繞此設定展開劇情都是非常吸引人的，但新海誠覺得，不，我就是要談戀愛。東京下雨，跟男女主有什麼關係，我就是要談戀愛；天空世界廣闊神祕，那又怎麼樣，我就是要談戀愛；也別管我怎麼當的天氣之子，反正我就是天氣之子，你就得和我談戀愛；天空神龍是個啥玩意，跟劇情有屁關係，我只想談戀愛……所有精彩設定，全是為了男女主談戀愛而服務的，雖然這也不是什麼大問題，畢竟我一個單身狗，也喜歡看點甜的東西。但是，我親愛的誠哥，既然所有劇情全部圍繞男女主展開，那麼男女主的背景刻畫，心理描寫，情感變化等基本元素是不是應該稍微加大力度？全程都是些流於表象的東西，嬉戲打鬧，掙錢，逃命……女主怎麼就成天氣之子了呢，影片沒有給出合理的解釋，也許有人覺得這不重要，但後面劇情女主要為東京犧牲這一點就因為之前模糊概念，變得莫名其妙。在觀眾看來，就成了反正我是天氣之子，那沒辦法，我只能犧牲，我該死？男主為什麼離家出走，也沒有解釋，看似也不重要，但這就讓男主後續劇情為什麼拼了命也不想回家變得令人匪夷所思。這一切的不解釋，模糊化，讓人物性格變得非常單薄，男主拔槍了，哦，他是個莽夫。男主收養貓了，哦，他是個善人。男主偷看女人胸了，哦，他是個小色鬼。那他到底是個啥人呢，看不出來。女主同理。其實新海誠這個人是非常擅長描寫人的，有時候往往一個表情，一段獨白，一個動作，就能將一個人物豐滿起來，這一點在本作也有體現，就是那個收留男主的大叔。但主角不是配角，不是靠一丁點的側面描寫就ok的，配角出場少，只需要展示他的一小點性格亮點就可以了，主角則不同，我們是全程在看的。

再說到手槍這一元素，我覺得簡直是敗筆，所有的不合理全是從這個手槍上體現出來的。撿槍不報警，開槍看心情，拔槍向警察，這一系列的操作看得我一言難盡，說白了，你就是個小屁孩，沒嘗過社會的味道，沒經過歲月的打磨，你懂什麼愛情，一副為愛與全世界為敵的中二氣息，你在裝尼瑪呢？都特麼不許動，老子要談戀愛，誰敢妨礙老子談戀愛，老子就一槍崩了誰！！

全劇所有人物的行為邏輯過於戲劇化，撿到個小孩，說收留就收留。警察上門調查，說不配合就不配合。看著男主開槍嚇人，女主說帶回家就帶回家。男主救女主，所有人立刻無條件支持男主，甚至為此與警察作對，警察哭了好吧。男主女主舉手投足間，就是開槍，炸車。

總而言之就是這樣，新海誠的放飛自我之作。

ps：貼吧真狗屎，刪我影評，從此一生黑。