阿童木...編劇怎麼了？

撇開Astro Boy的製作宣傳等不說，我只想說這部電影的故事本身。如果一部電影的故事都不能足以令觀眾滿意，其它的手段都只是畫蛇添足了。

看完全篇，的確我被它煽情了，一個Astro也如此有血有肉，不僅僅只有發達的四肢，可是再回想一下我看此片的初衷，真得這些是我想看到的阿童木嗎？它只是一個副製品？一個揹負兒女情長而激發了戰鬥的勇氣和力量的副製品嗎？一個有力量有大腦有勇謀的阿童木在哪裡？因為我看不到一個為了自己存在的阿童木，包括影片最後，Astro說的臺詞“這才是我存在的意義”，多麼生硬的臺詞，你是勇敢的，可是編劇這樣的描寫顯得人物是多麼的蒼白。

我想問編劇怎麼了？編劇是想告訴我們一個兒女情長的文藝片還是更有新意的將Astro Boy更加豐滿及鮮活的呈現，呈現它的勇敢聰明的故事。。。編劇講故事的重點取捨有失偏頗。如果是這樣的Astro，那它更像是一部文藝片了，比如副製品的託比與父親的情感糾葛以及Astro友情線索的延續貫穿始終，在逆境中成長的Astro，都令我覺得它更像是電影《The Pursuit of Happyness》裡威爾·史密斯與孩子的故事，這樣一個鮮活人物的鮮活故事變得這麼老套。或許這真得是票房慘淡的原因，因為這樣的故事不用你再拿出來講，Astro是傳奇，傳奇的演繹可以更新穎。同樣是卡通片，《功夫熊貓》在講故事的手法及人物刻畫就相當成功！

在我印象裡全劇情感段落佔據了2/3的篇幅，而僅僅只有最後20分鐘與“紅核”戰鬥的那大段落讓我看到了真正阿童木的“了不起”，可是仍令我遺憾的或者是編劇故意想為了增加笑料：讓Astro打boss的亮點橋段抑或是Astro從中自己偶然發現了特異功能或者是有人類同伴的出手相助，這樣的安排過於戲劇化，似乎這又將Astro自身勇敢聰明的特點弱化了許多。我仍想問：真正的阿童木在哪裡？！因為至始至終，Astro被描繪成了一個生活在父親陰影下，為製作它的父親而存在的副製品。它的更多的心理活動都是兒女情長，而並非用聰明才智去解決問題，包括馬戲場裡的機器打鬥，Astro都顯得那麼無奈。

我想，很多人應該與我一樣，都是衝著對於這個卡通人物的勇敢，聰明，十萬馬力去看Astro Boy的。可是，觀完全篇，留給我最深印象的卻是情感主線，以及完美呈現了一個可愛的聰穎的託比的副製品的故事罷了。試想如果用其它的卡通形象去代言這個故事又何嘗不可呢，真正的Astro Boy被這樣的故事糟蹋了。

編劇為何不把父子之情點到即止，而將更多的筆墨去描繪有勇有謀的Astro並且生動的展現在觀眾面前呢？這應該是更多觀眾想看到的阿童木吧！如果真得故事重新打造，這將會是多麼棒的電影啊！