阿童木的時間

幾天來陰雨綿綿，睡不著覺，終於這日逃了一天課。
下午和男孩子去看電影
選的阿童木

週二的電影一向打折。人山人海。。的小孩子
發覺在孩子們面前我有些緊張，也有些壓力。各方面的

自己學的是動畫專業，看起動畫片，多少有些挑剔
情感上對於這部電影的定位偏向於2星，但是美國動畫片技術在那裡，故事說良心的，也是出於“應付孩子的模式化”。好孩子，善良的英雄，打敗壞蛋。正義必勝。
沒有出彩，也不叫那麼糟糕
畢竟假若這樣的情節放在20年，30年前，還是很吃香的
“觀眾看得電影多了，挑剔了，難搞了”也是客觀上的一個原因

以上是3星評分的理性上由來

感情上講，阿童木是一部分童年回憶
阿童木不是“某一個卡通人物”這樣很泛指的一個形象，在很多人的心裡，是比較具體的特指的一個小小可愛的人。雖然是機器人啦。但是他有自己的思想意志感情，所以稱呼他為機器人我覺得有點失禮。
但是這部電影一出，我就很奇怪，這個人是誰啊
不單單指他的長相。
無論行為思維小動作愛好說話方式，徹徹底底是一個美國小男孩。也許不是美國小男孩，而是“美國人心中的小孩”，不再有原作中的一點兒味道。
整個故事如先前所說，也是徹徹底底的模式化故事。
前段日子去看了UP。
剛開始沒幾分鐘，就被感動得稀里嘩啦流眼淚。倒不是我容易哭。就是那種平淡小生活，溫暖人心的橋段，能夠進入人們心裡去了的。
看UP的時候是和班裡的同學一起去看的，忍眼淚忍得格外辛苦。
當時就想，皮克斯果真要比迪士尼來得好。（不過我忘記看阿童木是什麼公司出品了）
說的有點遠。只是想說，阿童木完全沒有這點叫人感動得因素存在在裡邊。

再者，反而看的格外疲勞。
為了選舉成功而製造殺人武器的那個官員（抱歉，英文版，我有些新具體詞彙不甚瞭解），自私的父親，還有天空的城市之下的鋼鐵的廢墟，機器人競技場。
不曉得為什麼覺得特別壓抑。也許是心裡一直保存著一份單純的淨土，而有如阿童木，機器貓等等則成為了這方淨土的象徵。所以自然而然地將他們定位成美好的。期間那些不和諧因素，則變得格外扎眼。像一根魚刺一樣梗在喉裡。
作為熱愛B級片以及視昆汀為偶像的我來說，看到最後的變異機器人該不會有任何感覺。但看電影的時候則有種說不出的不舒服。
覺得這樣的東西實在是太邪惡骯髒了。

為什麼父親這般自私，為什麼地上的那個博士如此對待機器人，為什麼人類以機器人互相搏鬥而樂機器人卻不自知，為什麼怪物機器人毀滅了，官員（他是將軍還是議員，抱歉，不清楚）卻安然無恙，為什麼10幾年的拋棄被一句“我們一直在尋找你”匆匆帶過，沒有半點芥蒂。都說當你辜負信任，便沒有那麼簡單回到過去。但是阿童木卻簡直是固執愚蠢的善良我也不能理解。
總之等等等等我覺得不合理的地方。
但是事後一想，原作也是有那些反派人物，有不理解阿童木的尋常人類。但兒時守在電視機前的時候卻沒有半點焦慮。只有阿童木打敗壞人時的歡欣雀躍。
環顧四周，全部都是年紀尚幼的孩子以及陪伴的父母。爆米花的香味（本人長大後極其討厭爆米花的味道）和孩子陣陣驚呼或者笑聲伴隨著電影的開始和落幕。
之前有抱怨騙小孩的電影情節，觀影期間又抱怨電影諸多黑暗因素不適合孩子。
末了。突然意識到。
只有作為大人的我，才會這般抱怨。
孩子是沒有那麼複雜的，阿童木也沒有。
不管是那個更加可愛的，還是這個美國式的小男孩。
可以說孩子還處在阿童木的時間裡
那些社會，人性，人與機器共存之類複雜骯髒的問題，電影都沒有想要去解釋。只不過是最直接的，正義必勝，英雄打敗壞蛋的故事。那些深層的感動，要翻開一層又一層的面紗才能找到的情感，孩子是不能理解的。
那些孩子們還仍舊相信，正確的，永遠是正確的。邪惡永遠不敵正義。愛是這個世界的主旋律。

為什麼我不喜歡孩子，看到一大群的孩子便有壓力。
原因很簡單。
因為我對於回去那份單純正直簡單快樂的自己，已經無能為力。

所以這部阿童木真的只是送給孩子們的童話故事而已。