傀儡廻何許人也？

不喜歡碼長文，直接上結論，根據那段變形臉的鏡頭可以看出，傀儡回就是草薙素子……這幾乎是明示了。但這樣說並不全對，正確的說法是，傀儡廻是草薙素子的隱藏人格，注意，那個鏡頭是一個對視，和看鏡中的自己差不多。

草薙素子兼具守序善良和混亂善良兩面，但表人格素子是守序善良為主，傀儡回則是混亂善良為主。草薙素子因為公安九課在與政府的合作中受到僵化的體制的影響，越來越背離初衷，於是潛到網絡去單幹，而她強烈的混亂善良的一面在網絡中產生了傀儡回（其中的科學道理……無視吧，劇中似乎也是一筆帶過）。 所謂的 Solid State 社會，就是針對那個鬆散的社會而言的，在鬆散的社會中，每年僅僅因為家庭暴力而死亡的兒童就有幾萬，這毫無疑問是資源的巨大流失。甑館秋這個角色更多是一個過渡用的道具，除了構造出這個系統外，就是個沒有存在感的人，他的遠程義體習慣為傀儡回創造了取代的機會，而素子離開九課的那段時間正好是甑館秋死亡的那段時間。民族主義者宗井為了民族的未來而“人盡其用”，但傀儡回雖然支持 Solid State Society，卻想踢掉宗井，是因為他蔑視人自主選擇的自由，這其中的行為邏輯不但有著很深的素子成長的印記，而且還充滿了人文關懷。混亂善良的人，是一個獨行俠。 草薙素子雖然詬病僵化的體制（政府機構的遲緩，包括老生常談的人心的腐朽，都是社會鬆散的原因），但她本身卻也很難突破限制，這可能是她本身的道德觀造成的制約。但傀儡回卻不同，她是素子里人格的完全體現，她可以用一切手段去實現素子盼望的東西，包括利用歧阜老人來實現目的，沒有那麼多道德手段上的糾結。換另一種流行的說法，素子是一個要顧及程序正義的人，而傀儡回卻只顧及結果正義，她甚至可以黑掉別人的電子腦讓人自殺，所以傀儡回是一個非常反道德倫理的存在。 然後是最後，我認為傀儡回是想取代素子的人格（通過將素子困在迷宮中實現），而“除掉九課”只是個心理意象，意思是她取代素子後，草薙素子就再也不會受九課的掣肘了，這和素子離開九課時那種強烈的想法是一模一樣的。草薙素子表人格是追求程序正義的，但里人格也欣賞九課的獨行權限，綜合起來也是她一直選擇九課來實現自我的原因，但是九課的“變質”讓她一段時間內非常失望，所以造成了分裂。 至於為什麼傀儡回失敗了，因為主角光環……還有，傀儡回不但違背道德倫理、程序正義，還違背家庭倫理（綁架兒童），就影視這種載體來講，她不可能活到最後。