Stand Alone Complex

在“Shawshank Redemption”中,安迪創造了一個人，有身份、有過去、有財產，取代監獄逃犯消失在茫茫人海。
在“Prison Break”中，FBI談探員蘭斯被政府抹殺掉了一切身份資料，精英轉瞬變成了從沒存在過的幽靈。
我們已在不知不覺中將存在數字化，並把控制權全權交給了網絡，於是，界定存在與消亡的界限都成了撲朔迷離的難題。
“Solid State Society”用對未來社會問題的預測將這個疑問直直推了出來。丁克老人們失去行動能力，蜷居在某公寓的一角，沒有親朋，無法創造價值，甚至無法消耗積累下來的財產，完全與社會割裂開來，即使死在家中也不知道何時才會被發現。政府製造出一個網絡系統，操縱家中的機械設備為他們提供最低醫療看護，算是完成生命最終階段的贍養，等他們死後將其財產沒收。這個系統名為救助，實際上剝奪了他們作為人的社會形態和經濟形態，加上精神形態隨著身體凋敝而枯萎，這個系統實際上是將這個人就被排除出社會生態的出口，他們過去的一切資料也不再有任何意義。但諷刺的是，他們的日漸衰微的意識通過這個網絡，形成了一種新的集體意識，成為黑客滲透人社會系統，篡改一些孩子的身份，使他們成為自己遺產的繼承人，以反抗政府對財產的沒收。
他們因這個系統而死，卻又因它，以另一個形態重生。
這樣一個故事向我們展示了一個典型的Stand Alone Complex模型。所謂Stand Alone Complex，是指無數獨立意識個體交匯和相互影響而形成一個複雜的巨系統，這些意識的融合使系統產生一種新的意識，以指導性的高級形式存在，而這種指導性整體意識又對個體施加干預，產生影響。事實上，這個模型的影子在社會心理學、經濟學的研究中都出現過，但社會關係和各種思想被網絡固定為0與1信號時，它就從抽象領域的學術探討具象為剖釋社會棘手問題的切入口。說起來頗有點詭異，但“Solid State Society”描述的情況並非沒有發生的可能。千萬人在系統上消失，但融合成一個新的存在（雖然暫時不知可否被稱為生命）。新生的它並不稚嫩脆弱，直接介入進社會運行的各個環節，甚至破壞法律成為犯罪主體。這麼一來，信息安全部門，社會保障部門，立法司法部門都要頭疼一段時間了。
可以稍帶欣慰地說，這樣困惑的凸現，正是證明了人的能力正逼近著神造世界的真理。它是科學技術進步上的難題，是社會制度待補的缺漏，更是人類在自身本質探索之路上遭遇的瓶頸。器官移植也好，電腦植入也好，被認為是人組成部分的東西一塊塊被剝離替換，而人卻因此得到了更完美的生存狀態。而這種做法的極至在哪裡？人的核心，那不可替代的東西在哪裡？是個人體驗出發的感知，還是可描述的行為模式，亦或是他人眼中的交互影響？要解答這個問題，可能人類需要在巴別塔上攀爬到更高的地方，但可以肯定的是，那個東西是劃分著生存與死亡的界限，對它的理解是社會控制手段以及法律規則制定的出發點。
如果能承認那東西的存在無關肉體的話，那麼Stand Alone Complex就可以被稱為“人造的亞當夏娃”，那麼那些我們為之憑弔緬懷的逝者，早已超越隔閡陰陽的三界五行，在無限的信息海洋中不生不滅。