《巨人》是一部真正的反戰神作

看海是巨人的分界線，很多人都說看海之後無巨人，但看海之後的內容才是諫山創真正想表達的東西。可惜，很多人只能沉浸在上半部無法自拔，理解不了或者根本不願理解下半部，可這正是整部的精神內核。 上半部中諫山創用其極其精妙的想象力和嚴密的邏輯創造了一個宏觀的巨人世界。以巨人攻破牆壁，艾倫進入調查兵團探索牆外世界追求“自由”為主線，從個人的微觀視角由點及面地一步步揭開這個宏觀世界的面紗，每次劇情的轉折、揭開的“事實”都讓人直呼巧妙。直到艾倫取回記憶，發現世界不只有牆內和島，最終在看海時諫山創借艾倫的嘴提出靈魂問題“把海對面的敵人殺光，我們就真的能自由了嗎？”結束了上半部的劇情。至此，巨人很完美，但僅限於一個熱血動畫片的完美，而已。 而下半部才是巨人的靈魂，用島外世界和島內世界的衝突來一步步地破壞上半部中創造出的“美好世界”，就好像一塊塊地拆掉花費了九牛二虎之力才搭建好的完美的積木城堡。其每拆掉一塊的積木，就是打在觀眾臉上的一個巴掌，不斷衝擊著劇內以及劇外人已經建立好且對此十分自信的認知（如果沒有，我很遺憾）。“他們真的是‘惡魔’嗎？”“我們真的是‘正義’的嗎？”“我們所追求的‘自由’到底是什么？”，由上半部看海時提出的概括疑問所分解衍生出的一個個具體的疑問出現在了每個劇內以及劇外人的頭腦中（如果沒有，我很遺憾），最終又彙總成一個終極的基礎疑問，即“他們真的‘敵人嗎’？敵人究竟在哪裡？”

隨著戰爭的持續和這個問題的解開，劇中人終於發現，戰爭、屠殺都是毫無意義的。進而開始掉轉立場地反對戰爭、反對屠殺，這是十分符合常理和邏輯的，也直接導向了劇情的結局。而從始至終都沒有變的、追求“自由”的艾倫早就明知這點卻依然像個小丑一樣一意孤行，固然可以理解其立場和想法，但其最終必然是會受到人們抵制進而失敗的。這也正是巨人真正的精神內核。可惜，很多人對此理解不能。進而認為諫山創搞別的主義，這種理解是極為可悲的，好似小腦萎縮。

加頁中諫山創進一步剖析了人類的本性，無論結局中艾倫是否滅世成功，但只要人類存在，欺凌、壓迫、戰爭就永遠不可能消失。但這並不是我們“擺爛”的藉口，以馬的觀念分析即是根本的矛盾仍是。矛盾，我們和“海的對面”的 民們真的有什么無法調和的、根本的矛盾嗎？（但想倒開車的人，你們是多少沾點）

總之，在我看來《進擊的巨人》是一部真正的神作，即使脫離漫畫、動畫片的範疇去和其他文藝作品進行比較，其易懂性和思想內核的深度高度也不亞於很多文學作品。只可惜，裝睡的人是叫不醒的。但《巨人》已經做到了他能做到的最好。