拿幾個經常被批三觀的問題說一說

這部作品主旨很明顯，就是成長。 這部作品最大的爭議，就是三觀。 關於這部作品的評論，我讀了很多，說三觀不正的，大多拿作品前期的一兩點來說事，也有少部分有結合全作品來分析。人物前面做的事在後面都有因果，作者通過前後對比來突出的才是三觀（這種手法在很多文學作品裡都有），如果從這方面來看，我倒覺得這部作品三觀不是很正，那也不歪。我自認為這是部不錯的作品。 盧也好，保羅也好，亦或是其它，角色作者塑造的三觀，都要從他的後期表現來看。前期他做的錯事，是讓角色更鮮活。作者塑造的是人，人是不完美的，會衝動，會犯錯，也會反省和改正。 拿幾個經常被用三觀批的問題說－說。 第一個，保羅出軌的事。首先作者筆墨沒有說支持這種行為，他是在做每個有文學素養作者都會做的事－－塑造角色。作者表示的也很明顯，保羅是個人渣。當時保羅二十多歲左右，並不是很大，誰年輕的時候還沒有做出點錯事？而保羅後文是有為自己的行為而反省並改正的。盧為他辯護，不是支持他，是不想讓他難得的家分裂，他太在意那種家的感覺了。 第二個，路德的行為。路德是文章中塑造的三觀並不正的一個角色，這點是毋庸置疑的。他對殺人一事很少自責，很少內疚。在被控制濫殺無辜清醒後的一段時間，是他為數不多的自責內疚的時光，這以後他並沒有像種族大多數人一樣，因自責而自殺，而是選擇去洗白自己種族，幾乎把所有的錯誤歸到魔王那裡去。這是他的缺點，是由他三觀本身造成的，這固然不好。可他在魔大陸，一個危險的地方，這迫使他要始終保持一種戰爭思維，幹事利落，殺人果斷，且要有前行的信念，他把錯誤歸到魔王是一種逃避，也是他繼續活下去的動力，使得他不能去想自身的錯誤，若信念有所動搖，他也會崩潰，現實需要他，要他去澄清真相，他是一個糾結的角色。除了殺戮，他也有另一面，不殺女人和小孩，對小孩關愛有加，不斷受盧的引導而改變自己。 第三個，盧的妹與子戀情。這要從莉莉雅開始談，莉莉雅教育愛莎的不是奴化，她是把盧迪烏斯的感情帶到了孩子身上，將自己的想法加在孩子身上。而且愛莎是有自我的，一開始是厭惡盧的。見過盧後，她發現盧是那麼優秀，這種反差使她喜歡上了盧，盧卻只是將她當作妹妹。她的感情隨著盧的冷淡發生了轉移，轉到她兒子身上，這是合情合理的。這種矛盾的戀情，讓作者所表達的內容更深刻。這確實這部作品“三觀不正”的一處，但想表達一些深刻內容一定程度的“三觀不正”是不可避免的，其它作品（如名著）的例子我就提及而不多說了。另外，如果作者將這段戀情以悲劇結尾可能更好。 第三個，盧的多妻。三位妻子與魯迪的故事是分別用很長的時間來刻畫，並不是一天兩天換好幾個女性。再者，用此來批判此作品三觀難免牽強，試問有感情戲碼的動漫，又有多少僅有一隻翅膀，主角又願意只有一隻翅膀，許多還是在極短的時間內結識多個，且很少像這部作品刻畫的這麼用心。而且一夫多妻在當今世界，不少國家也允許的，更不用說類似古代的異世界了。 只拿三觀來評判一個作品，是片面的，庸俗的。這裡我對以三觀不正否定這部作品進行反駁並不以三觀對作品評價。希望某些讀者能全作品，多方面結合，細細分析後再評價，不要只看到部分面。一個作品，是有多面性的。