故事結局的另一種解讀

千與千尋作為一個給所有人看的成長童話，（就像哈爾的移動城堡一樣）在天馬行空的夢幻之下充滿了人生隱喻和心理原型，有很多情節設置都值得深入解讀，但看到高讚的幾篇論解析之透徹文筆之韻味都自覺不如，只是對千尋和父母的這條線並未看到有相似的見解，似乎可以一談。

我的角度是：故事最後跟千尋一起回家的父母，真的還是最初來時的父母嗎？

千與千尋的故事結局並不典型——千尋為救白龍獨自踏上陌生的旅程，順道教育了湯寶寶和無臉男，送還錢婆婆的印章感受到陌生人的善意，回想起白龍的真名償還了恩情，兩人一起在空中自由飛行，眼淚飛上天空帶走了所有的委屈……

如果是典型的冒險故事，主線應該是救出父母逃離神隱世界，但在本片中這一點卻被放在次要位置，千尋的成長曆練才是主線，救父母這條線反而收束的比較草率，沒有任何提示或領悟的表現就猜出了父母不在豬群裡，然後就不能回頭獨自踏上回家的旅程……

其實前面也早有鋪墊，千尋拿到河神的苦丸子，本該是用於解救父母的，卻在夢中驚覺自己根本分辨不出真正的父母，隨後苦丸子也被拿來救白龍和無臉男而用掉了，這些說明什麼？

孩子的成長原本需要父母來引導和教化，但千尋的父母在這點上顯然是失格的，他們淺薄鈍感而又缺乏敬畏，被貪念驅使而迷失了自我，不但自己受到懲罰，也讓千尋陷入孤獨和無助，而代替父母完成教化讓千尋的心靈得以成長的正是這個“神隱的世界”（白龍則是指引並接納她進入這陌生世界的善意化身）。那麼故事最後千尋領悟到自己父母不在那豬群中，或許正代表著千尋（在心靈層面）已不再需要或依賴於這對特定的父母。白龍說，之後的路你只能自己一個人走了，不能再回頭。錢婆婆說，曾經發生過的不會被忘記，就算一時想不起，大家一起編織的回憶會成為你的護身符。

她已經從這裡得到了最重要的東西，保存在心底不會再遺忘，那麼這二人是否還是曾經的父母，似乎也就無關緊要了。