成年之後，我眼中的《千與千尋》

昨天重溫了千與千尋。

因為第一次看是初中了，腦子裡記憶是碎片化的。

看宮崎駿的動畫，很難記住結局究竟是什麼，但是人物卻難以忘懷，而且每次都有新的細節、新的思考。

一 :內容與主題：

一開始，千尋和父母進入90年代荒廢的建築，那是泡沫經濟的產物。他們進入建築其實就是回到了90年代，為後面埋下伏筆，因為泡沫經濟帶來的虛假繁榮，使人們產生了無止盡的慾望。

起初千尋的父母不停地吃，然後失去了人的面貌，成了豬，任人宰割。

後來大家因為貪慾，冒著被吞噬的風險，去侍奉無臉男，最後收集一堆假的“金子”。這些無節制的慾望使人們失去理智、為錢瘋狂，最後獲得了一場空。

千尋進入了湯屋謀求工作，因為不工作就會消失，就失去了救父母的可能。開始，千尋擦地雖然沒有別人做的快，但是卻深深地記住了湯婆婆讓她不要怕吃苦的話，服務了很髒的“河神（後來身份顯現）”，作為回報，她獲得了河神的丸子，而丸子正是成功救出父母的契機。

但是面對失去理智的無臉男和受傷的白龍，千尋還是用丸子選擇了先救他們。

千尋正是因為保持人性，才得以沒有陷入金錢的幻影，救出了父母，回到正常的生活。

千尋始終是有“禮”的，小心翼翼的。

面對美食的誘惑，她沒有像父母一樣大快朵頤，而是堅持不食。因為找不到老闆；面對擋了小煤灰的路，她也是儘量讓出路，躲在小角落。

當時還很疑惑，為什麼不去旁邊高的地方，後來想來那是爺爺的屋子，但是千尋才剛剛認識爺爺，所以不好意思脫鞋；面對湯婆婆的指責她沒有禮貌，也盡力改正；對於很髒的河神，別人是在橋上勸他離開，而千尋則是以客人方式對待，不怕髒和臭，幫他洗浴，最後拔出了他身上的垃圾。

有的人說，宮崎駿的作品很通俗。

但是我認為那是不準確的。通俗是因為宮老的作品適宜任何年齡、任何性別的人看，每個人也不同的觀感。

小孩子可以看到美麗的畫面、可愛的形象、人物有趣經歷；成年人也可以感觸到人物心靈的純淨、欣賞精緻的細節和畫面。

也可以更進一步思考，思考河神為什麼面目全非，身體裡有這麼多東西；思考為什麼千尋為什麼把珍貴的丸子沒有自己享用，而是留下來去挽救他人······

二: 細節植物，服飾，小精靈，設定······（粗略的寫）

千尋的瘦弱，因為瘦弱而被質疑工作能力，但是瘦弱的外表下其實有一顆堅強的心。她不怕吃苦，努力工作，也可以救回父母。

名字，是每個人的符號，失去了名字，就會找不到家。

植物取材與實際，我注意到有繡球花、野豌豆花等等。

宮崎駿筆下人物的樸素與簡單，適度簡單的外表，人物就會更親近自然、貼近環境。

那些可愛煤灰，巨嬰，鳥（他們模仿千尋除去詛咒那段超搞笑）有缺點、有性格的輔助角色更可愛。

許多的動作、故事的推進，因為細節的存在而更完整。（先記下部分：千尋滑到踩空時釘子出來，煤灰藏鞋，見白龍著急不穿襪子）

三:結尾

父母和千尋出來與進去重合，雖然對話都一樣，但是已然不同。有點桃花源記的意思了。

起初千尋是抗拒進去的，而經歷這麼多後千尋已不再害怕。父母沒有了記憶，彷彿沒有發生的一切。但是車上落的灰則是無聲的證明，白龍也找到了自己的名字。

千尋與白龍在人生的一段路上一起走過、互相幫助、一起成長，就是最好的經歷與回憶。