個人理解

首先，不要以本民族，本時代的眼光去苛求，去誤會這部電影。不同文化，不同時代的整體上有他們獨特的思考與價值觀。

二，魔幻現實主義與物哀的兩者影響。這部影片這兩種要素都有，但不是均衡持平的。魔幻現實主義是基，物哀是建立在其上的。我知道我的表述不準確，但是便於理解吧。魔幻現實主義，取材於民間傳說；幻覺意識隨意鼓動，致使物我不分，現實與夢境不分。魔幻現實主義是影片的框子。

三，物哀，物哀有幾層規劃，個人感覺2017年出版的《物哀》比較好。我理解物哀之共性：神祕性，非常隱晦，不經意閃動；結束與覆滅，所哀之物、之情一定同生命、死亡兩個要素有關。

下面說物哀的幾個表現：一，母親之病，始終就是影片中生命短促感的一個威脅，我們觀影者而言，也時刻都同兩個女孩一起，籠罩在母親生命之順憂的陰影中；二，有關死亡的暗示：公交站臺邊，地藏菩薩顯現，卻之後沒有任何交代與繼續描述，僅僅在結尾梅發現時才知她身後也是一排地藏菩薩之像。這像表達，無論雨夜陰森還是迷路不知所措，也許人不會去想，但總是隱隱有種憂傷與死亡在心靈深處；龍貓還有那輛貓車。魔幻現實主義與物哀同樣有神祕性，是隱晦的。民間神話傳說，是一定隱藏在生活之中，卻常顯現於民族地區人的心靈裡。然而，龍貓、灰塵精靈、貓車在兩個女孩的日常生活中也時常浮現出來，甚至是她們生活密不可分的重要部分。現實生活與魔幻傳說聯繫在一起，只有通過潛意識，然而這不是去奇思妙想或有意編織故事，而類似於慣性，不經意就將彼此聯繫。

至於常有不斷爭議，圍繞龍貓背後之恐怖故事是否存在。足顯文本之獨立性，讀者之廣泛性。我即以魔幻現實上的物哀，仿照日民族文化下兒童思維去解。