《天空之子》喚起了我全部的共鳴

一千個人心中有一千個哈姆雷特，看了一些影評和短評，但是都沒有說出我想說出的那些話，因此，想寫一篇影評。

本影評含有劇透內容（三遍）。

一、帆高是叛逆還是缺少理解和傾聽？

這部電影最讓我揪心的地方，就是帆高舉槍指著圭介和警察，想要上房頂拯救陽菜的時候。

其實，他唯一的願望就是上到屋頂這麼簡單的事情，但是沒有一個人願意傾聽，沒有一個人願意理解，對於帆高那時的絕望，我真的非常能感同身受。

電影畢竟進行了美化處理。但是，迴歸到現實的我們自己或者我們身邊的孩子身上，在我看來，類似的情況是非常冷血和殘酷的。也許，大人是為了你好，但是他們根本不會去傾聽，他們只會要求你去做他們認為對你好的事情，那樣大人真的是對你好嗎？為什麼對你好，卻不捨得多傾聽你的想法，為什麼不捨得把更多的愛、理解、包容給你呢？反而更多的是強迫？

帆高想去撿一下傘都不能，帆高儘可能的去懇求警告去幫助自己一下，但是卻無人在意，你能否感覺到帆高心裡到底有多麼的歇斯底里？他不是個成年人，他還是一個少年，這也是電影中圭介和夏美一直給帆高的稱呼。這一切他真的有錯嗎？我看到更多的是成人世界對少年的壓迫，除了夏美以外，沒有任何一個人願意去更多的理解一個少年。

經歷過制伏不能反抗，無法撿傘，有可能在審問室裡永遠出不去的種種，一次次被壓迫，我想，如果不是帆高還有希望去到那個屋頂，他真的會開槍的，也很有可能自殺的，不是嗎？

聯想日本、中國少年的自殺率，聯想到自己少年時也是那種歇斯底里想死，不想活下去的心情，這種成人不去理解只是一味去要求的冷漠，不值得我們去反思嗎？

有影評寫到：原本的劇本里帆高是被父親家暴弒父後離家出走的，後來被砍掉這個人物背景。其實，我個人認為加上這一背景，更能符合我對這個人物的預期，更能體現出上述我所敘述的東西。其實帆高就是個懵懂無知的好少年不是嗎？那他到底在何種情況下才會去弒父？才會去離家出走？才會寧願受盡千辛萬苦也不能回去？難道不是因為你把一個少年逼到他自認為無路可走的情況下嗎？逼到他認為全世界沒有一個人能理解他的情況下，才會做出的選擇嗎？

電影中，帆高是幸運的，他遇到了圭介、夏美、陽菜，但是其實大多數少年根本就不會那麼幸運，他們最終的結果是什麼？

二、帆高與陽菜的愛情是我們所有人心中最美好的真

有人說這個電影世界觀崩塌，為了自己的愛情，不管東京無限期的下雨。但是你愛一個人，他\她也愛你，為什麼一定要是一個悲劇？為什麼他們兩個人的愛情必須成為滿足別人的犧牲品？你們如果真的相愛，卻最終沒有在一起，你們的愛情是為了什麼而犧牲的？電影裡與他倆愛情相對的是東京永久的雨天，也許也是帆高與陽菜永久的雨天。

放在現實中，男女是相愛的，都窮的叮噹響，也許都能找到經濟條件更好的，你是其中一個你會是怎麼選擇的呢？我們心中的真愛又是什麼樣的呢？電影裡，東京和兩人可能永久都會面對的雨天，代表的我們現實中很多很多阻礙我們選擇他\她的理由，你是否有他們那樣的勇氣，不再猶豫呢？是的，現實中我們會猶豫，也有可能沒有那樣的勇氣，也有可能你無法確定對方，但至少能保留心裡的那份真吧。

三、圭介就是我們真實的樣子

圭介對帆高的情感有些類似父親，圭介明白帆高的所思所想，圭介也暗自銷魂、默默流淚，但是圭介的行動卻又和他自己的情感是完全矛盾的，雖然最後電影裡圭介選擇了幫帆高一把，但是現實中的你是否也有這種能夠挽回一切、自我救贖的機會呢？

沒有其他什麼特別想要寫的內容了，最後說一下我認為的好電影。

在我看來，一個好電影的標準，就是能讓我觀看時深深的入戲而不出戲，能夠通過人物引發我深層次的情感共鳴，最後有所反思。所以，我給了這部電影一個滿分的評價。