或許新海誠不會講故事，但是他會作畫就足夠了

首映當天就看完了，也寫了感想，但是總想著在多刷幾遍之後補充一下再在豆瓣記錄，然最近事情實在太多，加之拖延，故先將當時的想法加以記錄，以後再為補充。以下為當時的感想，亂寫一通，只為自己記錄。

有一說一，就我個人而言，天氣之子真的不錯，喜歡，吹爆。誠哥一貫的高水準作畫，細膩又舒服，兩個小時不會覺得審美疲勞，配樂好聽，情緒的引爆點，劇情的推手。故事邏輯沒有硬傷，基本自洽，但是這畢竟是個帶有魔幻因素的動畫電影，非要拿著這個去對標科學，那我建議還是去看紀錄片，別給自己找難受。片中帆高和陽菜的感情，單純天真而又中二，為了你毀滅世界又何懼的即視感，少男少女為愛奮不顧身，嗯，是誠哥的味道。只是我心已經變硬了，即使有感觸也就那麼一瞬間，確實有幾個能觸動我的情節，但藝術是藝術，現實是現實，電影HE，但現實是撕裂的，這雙狗眼看透太多，也就只能欣慰的笑一笑。影片中確有能溫暖的情節。

電影和你的名字有互動，彩蛋不少。

以上是這部電影吸引我的地方。結下來是一些不足之處。電影少了誠哥遺忘作品中的思念與男女主在時間空間上的疏離感，這是新海誠電影裡一以貫之的重要看點，但是這部電影中並沒有。其次，這部電影中雜揉進了太多的因素，感覺新海誠想要探討的問題很多，成長，愛情，人與自然，個體與社會，電車難題……等等，我怎麼感覺這都是考研政治的內容。新海誠在敘事上一貫是形散而神不散，喜歡將主線埋進各種支線中，但是這次我感覺“神”也有點散，前三分之二的劇情中主線不明，敘事分散，觀眾很難明白導演到底想講個什麼事。我猜想這很大一部分原因是因為導演把太多東西放進了電影裡，但是電影受制於時間、篇幅的體量無法一一表達出來，所以看的過程中會有東一塊西一塊的跳脫。

很多東西交代的不夠透徹，比如男主離家遠因，原著中有交代，但是電影沒有，會給觀眾一種迷惑感，但是有暗示，所以也不能算直接跳過了，只能說是留給有心的觀眾自己發掘吧。但是該交代的基本沒少，不影響敘事，不會讓觀眾看的不明所以。再一個就是結尾與主流價值觀相悖，有一種電車難題的意思，但是如果換個角度看作是個體對未來和幸福的追求，那就可以接受了，畢竟誰還不是個精緻的利己主義者。電影裡總要有矛盾衝突，總要有”惡人“，但是正是這種現實主義的惡才能反襯動畫故事的美好與溫暖，文學也好影視也好，都這樣，沒啥好說的。個人打分（含粉絲情懷分）：8.5。

電影雜糅了不少元素，主線不明晰，看的過程中會有一種他到底想講啥的疑問

我突然意識到，這個電影好多的情緒爆發點都是靠配樂推動的emmmm，那這個劇情……看起來還是太散了

倒是真的有不少笑點和彩蛋，邊笑邊哭吧