原諒我用這麼欠揍的標題來形容這場電影，但是談到觀後感，這八個大字躍然腦間，不是說影片本身內容質量的問題，而是對其本身的期待裡最終化為虛無的恐懼。
喜歡肆式青春。
多好的名字，放肆著去青春，去作為，去放縱，去喜歡，去放棄。原諒我私下裡給出的青春的定義，也許是肆這個字勾起了我對這部影片的嚮往，但是影片。。。我想冒昧的問一句，跟肆有關嗎？三個短片組成了一箇中國，一個時代。但是那個卻不是我們所擁有的時代，從湖南的米粉到模特的時裝，也許有共鳴的僅僅是學生時代的努力，與愛情。當一部主打動漫與成長的影片出來時，它的支持整體儼然甚至很大部分侷限在青少年身上。
但是影片真的有觸及到當代青少年的青春嗎？
我想幾乎沒有。
成人化的模式也許能勾勒出一幅上世紀80、90年代的中國，但是似乎並不能反映到影迷身上。你在敘述什麼呢？說給自己聽麼？ 受眾群體有好好考慮？我實在是不敢恭維。
8月4日影片上映，早場一到拉上好友興致沖沖地去看電影，結果卻是不盡人意。“我原以為它是在拍舌尖上的中國3。”他這麼開玩笑道。很顯然湖南米粉，線索侷限地沒有代表性，（不好意思我不是湖南人可能沒有特別感覺）。那種獨特的音調加上濃濃的湯汁，第一個短片在講什麼？湖南米粉。我記不得青春，只記得那個米粉店的玩笑。
然後是香港話，我也是服氣劇作組方言的優秀程度，明明以為是中日合拍的電影，我以為是日方配音，結果聽到的是標標準準的中國方言，那沿海話語聽得我以為在突然越南語配音。。真的感覺非常，可能是唯一的亮點。
最後一個短片也許是唯一能引起共鳴感，但是，這標準套路，我總感覺很熟悉，真的這樣子的天真的結局，也許能喚起人們心中的美好，但是經歷了前2個短片的洗禮後，對第三的評價可以說是挺好了。
但是，國漫人設都不改的嗎？第一個短片和第三個人設都一樣？？！！經費緊缺到這樣的地步了嗎？然後這三個故事的關聯性究竟在哪？？？
我原以為會有第四個故事，把前三個故事串聯起來，顯示出青春的主題。
看了是我想多。
國漫已死，青春不在
