解決了迷惑才能繼續成長

世界，故事，成長， 責任，擔當。

大致先列出來這些關鍵詞吧。並不是說這些關鍵詞所表達的東西在電影裡出現的都是正面的積極向上引的。因為還有很多東西值得反思與鋪墊。

先說說看完的總體感受，感動是第一感覺，但是感動之餘，疑惑也就接踵而至。這些源自於電影本身的對故事人物的解釋。對世界產生的影響並提出面對疑惑的解決辦法。

也可能是我看的時候並不仔細。男孩的離家出走是因為他父親的離開。但是母親究竟怎麼樣了，後來從蓮進入怪物世界後一次次孤立蓮成長的女性身影應該可以推斷母親或許是離世的。

那麼面對不是自己至親的撫養蓮唯一可以依靠的就只有自己的父親。父親的出走也讓蓮萌生了出走的想法，機緣巧合之下誤入怪物世界並在之後與熊徹一同成長了起來。

然而對於黑暗的解釋細細思考還是存在一些硬傷。他內心的空洞究竟是什麼原因造成的？如果是至親的離開那麼為什麼熊徹就一定要以自己化為劍的方法才能填補蓮內心的空洞。同時人類的豬王的兒子為什麼不需要這樣?明明他你內心的黑暗更大啊？

蓮實在找回那個遺失的黑暗面的自己認識並且戰勝他，只是從妖怪世界出來回到人類世界的過程產生的迷惑並沒有處理清楚。我能理解他是因為自己能認識到自己是人類的事實所以還會選擇人類的到來繼續走下去，但是他的黑暗的出現應該沒有隻是對未來的困惑這麼簡單才對。電影表現的只是把過去一直存在的黑暗通過兩個世界的穿梭而無法確定未來方向的疑惑提了出來。我覺得還是沒有表現清楚這個黑暗面產生的基本原因。

是因為孤獨。因為缺乏的關愛，因為被不理解才生出的黑暗嗎？

相對於豬王的人兒子的黑暗面提出的有些突兀而缺乏一些鋪墊，只是在宗師的對話中草草說明了因為對自己真是身份的疑惑而產生。（明明那麼可愛的孩子）

其實相對於熊徹說的心中的那把劍更多的應該可以理解為變強或者成為一個有思想的生物內心堅持的信仰吧。需要這樣的東西來填補蓮內心的黑暗，他所缺乏的似乎和相對認為的有點偏差啊。難道不是逐漸從自我世界中脫離出來認識到自己與世界的聯繫從而逐步瞭解的愛的過程嗎？

把問題籠統的拋了出來，解決的方法卻有些簡單粗暴的感覺。

蓮的問題是解決了，但是他最終選擇了作為人的道路走了下去，那麼妖怪世界呢？他對於妖怪世界的責任在那裡呢？比如熊徹收的弟子，不如豬王的人類兒子？難道妖怪世界就只是作為蓮的成長階梯帕過去就沒有什麼關係了嗎？這實在有些粗魯和不負責任。

蓮身邊的女孩子也是，她代表了只從人類世界成長過來的個體。她的疑惑，她的成長該怎麼解決？先別說她早就確定自己要考大學然後出去獨住，問題是為什麼這樣？背後的原因怎麼解決，與蓮很類似。這就留下了一個不可不忽略的漏洞，難道當我們成長過程遇到疑惑都要靠妖怪世界的歷練一番才能解決嗎？

這種成長的負氣與孤獨的黑暗該怎麼解決在只有人類社會的現實中該怎麼處理？這裡就沒有回答。

蓮父親的離別的原因也沒有說清楚，只是說重新開始，但是作為父親對於孩子的責任呢。反而讓人看得迷惑不解。

所以最終講了一個有關愛的成長的故事卻沒把故事講好講完整就讓影片表面上看得不錯但是實際上卻沒辦法深挖下去。敗絮其中的感覺就越來越濃重。

還有一部電影《狼的孩子雨和雪》。簡單的稍稍對比一下，雨和雪作為狼妖與人類的孩子在成長中終於明白自己的方向去選擇了不同的兩個世界。而蓮卻在兩個世界中成長卻沒有擔負起對撫養自己成長世界的責任。那麼這就顯得突兀與模糊了。

說到底，怪物之子還是對自己故事人物的成長認識的不清。再打磨一下劇本可能會更好一些。

ps（我不是不說名字，只是我實在記不住他們的名字，豬山王的人類兒子名字我忘記了才沒有說，可是真的好可愛啊。可愛，想太陽。）