看到電影名，就讓人滿頭問號，“虐殺器官”是動名詞結構？還是形容詞+名詞？
觀影的過程，發現所謂“虐殺”，其實更貼切是指“屠殺”（這在中文是兩種完全不同的含義）。而“器官”……他意思是指代“語言”……但“語言”怎麼能稱為“器官”呢？……（細胞組成組織，組織組成器官，器官組成系統，系統組成個體。“語言”跟“器官”有何共性？？）
至於劇情，沒劇情。
全片只為了表達一句話：語言能引起屠殺。為了要讓這句話從角色口中說出，硬是湊出了一部片。
影片的全部過程就是：捉約翰——約翰逃走了——捉約翰——約翰逃走了——捉約翰——約翰死了。（哈？）
全片推進全靠嘴炮，各種自說自話。動作場面、血腥暴力場面也並不出彩。（之前看了《生化危機：復仇》，裡面的近身打鬥場面行雲流水很精彩。）
主要角色的行為背後也毫無邏輯和目的性——
約翰，老婆和孩子死了，之後就變成散播屠殺種子的人。嗯，是因為深愛著妻子，所以失去愛妻之後產生的反社會行為嗎？NO，愛個屁啊，老婆死的時候他在哪裡？——正跟小三在外國PaPaPa。
露西亞，約翰的小三。幫約翰設陷阱捉了男主角，這是站約翰一方了吧？NO，後來重遇男主角她變成拿槍指著約翰。（你一時一個樣到底是站哪邊？）
男主角，一直刻畫成沒感情的士兵，冷血執行任務，殺小孩毫不手軟，後來卻老是追著約翰問——露西亞呢？！露西亞在哪裡？！非常幼稚。你是丟失了心愛玩具的小孩子嗎？如果是跟露西亞有過一Ye情所以產生了愛，那還能說得過去，但事實上卻並沒跟露西亞經歷過重要事情……所以人物的邏輯動機完全說不過去……
影片格局很大，舞臺是全世界，引用的句子愛用卡夫卡，播首音樂也要告訴你那首是貝多芬的《月光》。看了開頭還誤以為是很宏大的劇情展開。然而……只有空殼，在文藝、全球性的外殼之下，是小學生構想世界大戰的那種程度。
想起伊藤計劃的另一部片《屍者帝國》，一開場塑造世界觀就已經違背經濟學規律，而人物邏輯、劇情也是相當讓人無語。雖然劇情難看，但《屍者帝國》在動畫製作層面做得相當出色，有精緻的畫面、動畫。
至於《虐殺器官》，缺乏讓人讚歎的地方。
知乎上有人說“伊藤計劃三部曲都不適合拍成劇場版動畫”。我沒看過原著，可能小說真的不錯吧，以上的評論都只是針對改編的影片。
真正格局大、發人深思的動畫電影，我推薦《樂園追放》、《蘋果核戰記1》。比這部片好太多太多了。
（有一篇影評把本片的嘴炮推進劇情類比得很好，經他這麼一比較，你就明白本片差在哪裡——https://movie.douban.com/review/8915320/）
