首先聲明，我並不認為《糰子大家族》是一部劣制番，否則我也就不會打四星了，事實上，我認為這部番最起碼是合格的。我寫下這篇一點都不專業的影評只是不理解一些為數不少的觀眾神化這部作品罷了。我相信，一定有一部分觀眾的內心的的確確被這部番所打動，但我很懷疑有很大一部分人在吹捧這部作品為第一的“神作”時有沒有認真地進行思考？
《糰子大家族》是很普通的一部作品，可以說其優秀，但遠遠達不到神作的標準，同時也沒有必要上升到“人生”的高度。說實話，我認為《糰子大家族》是一部過譽的作品，我可以理解有那麼多觀眾喜歡這部作品，但“喜不喜歡”是一個主觀的標準，而“優不優秀”則是一個客觀的標準。從主觀層面上看，《糰子大家族》無遺是優秀的，而從客觀層面上看，《糰子大家族》實在太過於平凡。以上就是我對《糰子大家族》的總體評價。
正如上文所述，我認為《糰子大家族》並不差勁。《糰子大家族》最大的問題不在於作品本身而恰恰在於欣賞它的觀眾們。觀眾們不切實際的吹捧讓《糰子大家族》坐在了一個並不屬於它的神壇。因此，以下內容以其說是對《糰子大家族》的否定，倒不如說是我對這部番為什麼無法達到神作標準的一些不成熟的看法。
我查看了B站與豆瓣用戶對這部番的正面評價，大都集中在以下幾個方面：感人、真實、人生。《糰子大家族》感人嗎？這是一個因人而異的，主觀性較強的問題。而我，看完整部番，內心基本毫無波瀾。我是一個沒有人情味的觀眾嗎？也許的確如此，但幾個月前我看《生活多美好》這部1946年的黑白電影時也被電影的結局感動得涕泗橫流。而《糰子大家族》只不過在幾個點上對我對我有觸動，大部分情節絲毫不能打動我。
《請回答1988》是近年來評分非常高的韓劇，同時它也是一部能夠打動人心，催人淚下的優秀作品。這部韓劇講述了上世紀八十年代末漢城雙門洞幾戶人家尋常生活中的故事，而在這平凡生活中並非沒有矛盾與衝突，甚至還有漢城奧運會與反對全斗煥獨裁專制的學生運動兩個韓國歷史上的重大歷史事件穿插其中。但這些矛盾與衝突都有一個共同點——真實。我們都可能像成德善一家遭遇經濟上的困境，都可能像寶拉一樣面對理想與現實的割裂，都可能像金正峰一樣對自己毫無興趣卻又不得不做的事情上屢戰屢敗。反觀《糰子大家族》中的矛盾與衝突，包含了：因車禍而常年昏迷不醒、兩大地痞流氓團伙相互爭鬥、離家出走、難產……一系列離廣大觀眾太過於遙遠的經歷。這就很難引起共鳴。因此，我很難相信《糰子大家族》能夠感動大部分人。
《糰子大家族》真實嗎？我認為並不真實，原因在討論《糰子大家族》感不感人時已做闡述。此外，推薦認為這部番真實的觀眾去看一看由岸誠二導演的高分番《月色真美》。
在B站的彈幕中常常可以看到“寫作cl，讀作人生”這樣的話。這也是最讓我難以認同的一個觀點。因為真實的人生與劇中的情節相差了十萬八千里 。我認為《糰子大家族》主要講述了人與人之間的羈絆與情感（並且並沒有講太好，這一點我認為《冰菓》做得很好），僅憑這一點，就讓整部番上升到了“人生”的高度？這難道不是以偏概全嗎？
在我看來，《糰子大家族》選擇了一個很好的題材，卻沒有將這一題材講好（這更可能是key社的責任），從而出現了和十年後《紫羅蘭永恆花園》同樣的問題。
當然，《糰子大家族》雖然並未讓我淚流滿面，但還是有幾個情節是觸動了我的。首先是第一季琴美線末尾全世界的人為了一個素未謀面的少女而將琴美父母的遺物傳遞下去，直至物歸原主。其次是第二季第五、六話美佐枝線貓的故事。同時，朋也與渚的愛情故事也相當感人（但是那兩部OVA是什麼鬼？渚可是難產而死了一次才在另一條故事線上與朋也廝守在一起，在我看來這OVA完全是傷害觀眾的感情啊）。
除去上文提到的，我認為《糰子大家族》在以下方面有可圈可點之處：
1.朋也與渚兩位主角、古河夫婦、朋也父親這五個人的形象塑造得特別出色。特別是古河早苗，是一個偉大的，令人尊敬的女性。
2.朋也的成長經歷被刻畫的很好，從第一季開始到第二季結尾能明顯感受到朋也的成長、變化。
3.雖然其情節並不感人，但出色的配樂讓整部番的氛圍有很大的提升。
最後，我認為我們看待《糰子大家族》應該和看待《紫羅蘭永恆花園》一樣（這兩部番很相似，但《京紫》在各方面略勝一籌）：是一部值得一看的作品，但不要將其捧上神壇。畢竟《糰子大家族》只是key社製作的一部文字遊戲 ，商業化色彩十分濃厚，key社為了盈利，在其中添加了大量吸引人的戲劇性衝突。這就決定了《糰子大家族》最終只能成為一部商業番的命運。我們可以說我們在這部番中收到了觸動，也可以說從中受到了啟發，但千萬不要說看完了整部番就知道應該怎樣度過自己的人生。我們為何不讓《糰子大家族》就呆在它應有的位置，同時還有不少觀眾繼續喜歡它呢？
動畫信息
