整體的觀感，大概是“還行吧”。看的過程中幾次覺得無趣，想要放棄，但春節出不去門也沒什麼好乾的，就本著對看過的部分和豆瓣的評論負責的態度，半堅持半期待地看完了24集，以下是總結的六大缺陷和兩點好評，加粗部分無劇透。
1.歷史劇就該寫實一點嘛，但一言不合就開無雙的戰鬥看著太不真切，這不叫熱血，這叫幼稚。
2.托爾茲的“真正戰士論”，後來還被牧師，王子和阿謝拉特等人不斷重複提及，可以說是這個番的核心思想，但它與現實格格不入，讓我難以理解，甚至有些反感。唱現實的反調可以，但作者直到最後也沒能通過劇情展現出“真正戰士論”的優越性與合理性，這就顯得故作高深，掩耳盜鈴，不能自圓其說了。
3.對很多情感戲，我無法產生共鳴。包括偷戒指女孩關於上天堂的思考，拉古納爾死前對王子的不捨和掛念，表倫和阿謝拉特間的友誼，雷夫帶著托兒芬一家去文蘭的理想……鋪墊得太少了，想法表達得也不夠清晰，臺詞讓我覺得空洞。說它們無病呻吟倒也不至於，但真的沒共鳴。
4.對普通戰士的刻畫過於臉譜化。普通戰士在這劇中幾乎都是一砍就死的戰五渣，唯老大命是從的工具人，或者用來襯托我軍英勇的龍套，看得我很膩歪。比如法蘭克城堡陷落前守軍的心理活動，守軍長官關於戰降的抉擇，這些很能揭示戰爭本質，引起思辨的點沒能被善用，讓我感到遺憾。
5.設置了太多支線，不能一口氣把支線人物的長篇故事講完很合理，但劇集連這些支線人物當前的小故事都沒講好，主線需要推進時，它們就像半成品一樣被丟在一邊，就好像是用來湊篇幅的流水賬一樣。奧雷和那個喜歡他的姑娘怎樣了？攸爾法和赫爾加怎樣堅強生活？女奴隸霍爾扎蘭德從與托兒芬的對話中得到了什麼啟示，做出了怎樣的改變？諸神黃昏到底在比喻什麼，阿謝拉特死前都不交代一下？
6.主要人物的心裡想法表達得太模糊，有些行為看起來很突兀，立場較難理解——托爾茲死於卑鄙的手段，托兒芬卻要光明正大地復仇？托爾茲的決鬥已經贏了，卻還是被阿謝拉特陰死，可見決鬥是解決不了問題的，可托兒芬卻還是選擇決鬥？最後一次與阿謝拉特決鬥，失敗後為何發生了動搖？既然“還不夠”，那為什麼要上雷夫的船？既然上了船，又為何不辭而別？阿謝拉特從小生活在日德蘭，就憑瘋癲母親的隻言片語就對威爾士產生那麼深的感情？託魯克爾嘴上說因為打英格蘭人沒意思所以才叛變，但幕後英格蘭人應該是許諾給他一些利益的，可棄守倫敦，歸順王子，這變化得也太兒戲了，完全不懂他心裡在想什麼。如果你說他是純粹的戰狂，難道他的麾下也都是戰狂？難道他不受尤姆王節制？難道得罪了整個丹麥後，說招安就能招安？還有斯韋恩王，在大殿上已經拔刀並下達了要麼走要麼死的通牒，可是因為王子不退讓，他居然找臺階暫時緩和了關係，他就不怕留下後患？如果我是王，要麼不翻臉，一旦翻臉就要剷草除根，絕對不會有婦人之仁，所以斯韋恩王這波退後，我也不太能理解。
7.牧師關於“死亡即是愛”的那番說辭，是有之前的一系列殺戮和眼前的戰鬥作鋪墊的，是與現實緊密聯繫的，講得有血有肉，感情充沛，不落窠臼，哲理高妙，並且昇華了“愛的意義”，給了我啟迪，是很精彩的橋段。
8.劇情的下限比較高，沒有太過直白的地方，故事大多是有轉折的，有些轉折甚至是出乎我意料的(我看劇時習慣性猜測劇情發展，沒有誇耀之意)——王子替身讓人大吃一驚，阿謝拉特翻臉殺斯韋恩王那段看著也很刺激
總之，把這部劇拿來跟巨人相提並論，我認為是不恰當的，看過巨人動畫的應該能懂——除了畫風相近外，懸念設置，情節轉折，戰鬥場景，人物刻畫，內涵深度，帶給人的心靈衝擊，實在不在一個檔次上；但是，《冰海戰記》也不失為一部“可以一看”的有哲理，有感情，有特色的維京戰爭番。
