整個故事的人物事件都像是在為作者的設定服務，與作者想表達的政治主題不相關的，閉口不談，很少有生活化的內容，比如主角們從沒在餐館吃過飯，沒有與社會有關的娛樂活動，除了為化鼠造反提供好時機的夏日祭。很多內容是在需要時才出現，而不是穿插在生活的細節裡。這就顯得很刻意、生硬。
這個故事每集都能找到bug：
女主知道歐亞大陸（這個知識已經很大了，八國聯軍侵華，簽訂《辛丑條約》的時候，陳獨秀才第一次知道中國並不是全世界，在中國之外還有別的國家），說明他們有地理知識，那麼這種知識從何而來，圖書館？如果是圖書館，那為什麼片中的人類那麼沒有思考能力？。如果說智慧只掌握在少數人類手裡，那麼有腦子的人類也太少了，基本就富子小姐有。比如在審問野狐丸時，邏輯的推理上，兩個男的思考程度如同弱智一般。以這種智商，不知人類是怎麼生存下來的。只是因為比普通化鼠聰明一點點？再比如覺在女主提出問題的時候，就表現出拒絕思考。這像是作者想的不夠深，而使出的障眼法，覺好歹是在允許思考的實驗班。
知道化鼠有智商，還不把遊離在人類活動區域外的圖書館清掉。類似的bug有很多。
因為整個世界觀很大，想的不夠細就會有自相矛盾的地方。《大護法》的故事就是在一個小地方開展，反而不用花太多筆墨在圓世界觀上。但不知為什麼，個人對這類幾乎照搬現實的政治體系，換個皮膚的作品，沒什麼感覺。不像《飢餓遊戲》、《1984》那樣由某些政策延展出來的世界有趣。在擁有咒力的人類與沒有咒力的化鼠之間的對抗描寫，也不如《犬屋敷》。
塑造一個嚴肅的，不一樣的世界觀，就要有套自圓其說的邏輯。
