其實從貴族/皇族視角描寫革命的電影應該也不少（？），不過自新世界比較突出的地方就是使用“化鼠”這樣一個種族來替代被壓迫階層，這是很好的一個點。擁有“咒力”的“神”，從來就沒有把化鼠平等對待並認為其理所當然，“我們對化鼠那麼好，賜其名，幫助處理其部族矛盾，維護其部族繁衍，他們也宣誓效忠我們人類”，對於化鼠為什麼會造反完全不能理解。所以當早季和悟知道化鼠其實就是舊人類後裔這一事實後震驚不已，因為統治階層一直以來的教育思想就是“化鼠不是人”，而是人的管理對象。
我們可以從這部作品可以看到許多朝代更迭，資產階級革命，無產階級革命或是其他的“大革命"的影子，比方說法國大革命、十月革命或是3年內戰和後來的XX大革命，都能很好地詮釋這種統治階級和被統治階級的矛盾與對立，或是統治階級間的災難性運動。這種階級矛盾不可調和，沒有哪個國王可以，也沒有哪個政黨可以，因為“由於掌握分配權的集團的根本利益在於維繫自身的統治地位，無論形式上有著什麼樣的訴求，其最終結果都會與其維護社會公平的基本訴求背道而馳”。將權利賦予人民，最終換來可能是統治階級的滅亡，但卻是國家的長治久安。不同國家可能通往民主之路長短各不相同，但是終點卻是一樣的。
最後再引用一位政治家的話：“ 1.我知道我是專制者，但我會是最後一位──我以專制來結束專制。2.今後，只有國家、民族和三民主義的萬歲，沒有個人的萬歲。3.政府在哪裡，法統就在哪裡。4.沒有永遠的執政黨。”
我們可以從這部作品可以看到許多朝代更迭，資產階級革命，無產階級革命或是其他的“大革命"的影子，比方說法國大革命、十月革命或是3年內戰和後來的XX大革命，都能很好地詮釋這種統治階級和被統治階級的矛盾與對立，或是統治階級間的災難性運動。這種階級矛盾不可調和，沒有哪個國王可以，也沒有哪個政黨可以，因為“由於掌握分配權的集團的根本利益在於維繫自身的統治地位，無論形式上有著什麼樣的訴求，其最終結果都會與其維護社會公平的基本訴求背道而馳”。將權利賦予人民，最終換來可能是統治階級的滅亡，但卻是國家的長治久安。不同國家可能通往民主之路長短各不相同，但是終點卻是一樣的。
最後再引用一位政治家的話：“ 1.我知道我是專制者，但我會是最後一位──我以專制來結束專制。2.今後，只有國家、民族和三民主義的萬歲，沒有個人的萬歲。3.政府在哪裡，法統就在哪裡。4.沒有永遠的執政黨。”
