隨心而作的感想

奇諾之旅 1. 人類思緒複雜，不可透明。“體諒別人”是有條件的，即在別人的情緒不平靜時，代入自身過往的經驗以達到安慰對方的目的。 2. 寧肯放過一千，不肯錯殺一個。“因為xx，所以我從那時開始…”永遠不是看透的思維。一切都應適度，沒有什麼絕對的，現實中看情況就好，最底線即“沒有把握的就不做”就好。 3. 人類可以相信某種存在而得到慰藉，而非已經存在的令人相信而慰藉。預言也是如此，源於相信而產生存在，人們便去解讀，以為那就是存在的指引。 傳統，是很大的話題呢。在我看來它代表文化、歷史和人民的特性。沒有歷史的國家會因為沒有引以為傲的傳統而自卑，轉而研發新技術而獲取優越感。因為被打敗或落後而自卑的國家對於傳統和文化也會持否定態度，轉而投奔其它強大國家的文化，於是傳統消亡了，國家被同化了。因此，傳統既有愚昧無知的一面，也有文化自信的一面，人類最大的區別在於此，即使人種也只是隸屬於文化的一個方面。 4. 如機械齒輪般高效而一成不變的國家，改造人為某種機器而實現穩定，但卻忽略了人類本有的隨機性。對於異常，只能通過抹殺和對常識無知的頭腦的思考來解決問題，究竟算不算某種退化？可猜測在未來某一天，產生的不是個位數的異己，而是千百個異己，最終仍將實現個性解放，這就是人類。 5. 三個男人，講那個故事，第一個是必要，第二個是好奇，第三個是懂得。他們工作的意義僅僅在於賺錢養家，而似乎並未思考其它，他們究竟是喜歡養家還是喜歡家人？又從未思考過數十年周圍的環境，為什麼有雜草？為什麼鐵軌乾淨？為什麼有材料？只是日復一日為他們所謂的意義而重複勞動罷了，就連那養家的意義是否達到也不可知。 那個不用工作的國家還好一些，他們知道人不能無事可做，因為最終會退化而廢掉，但又為何去經歷那些無意義的艱辛？適合人類不適合機器的還有很多工作，否則他們國家的結局將是機器取代人類。人們應思考工作的意義，而且工作本身不僅是個人的事，也是和他人及環境相關。無論那三個男人還是那個國家的人，最終只是浪費人們的時間和資源罷了。 而對於旅行者，她將去往何方？似乎是那三個男人所不能理解的，因為旅行本就無目的地，像鳥兒一樣，自由地遨遊變化的世界，永遠也不會看到相同的景色，這就是她的生活方式。