看完第5集，實在是理不清楚它到底想表達什麼，先來記一下。
首先這個狼啊狗啊鹿啊別的任何動物啊都還好，唯獨春這個兔子，可能是臉型奇怪、顏色純白和眼睛沒有眼白的原因，直指我的恐怖谷底，給我感覺和今天微博熱搜出櫃炫耀19歲小男友（我深刻的懷疑程青松在小男友成年之前就盯上了，完全就是職權威脅+性騷擾+未成年）的53歲有性騷擾別的男星前科（據說還和造謠馬天宇同性戀，和馬天宇爺爺死有關係）的渣男程青松長相特別像，看著有種生理上的厭惡。
其次春到目前看來真就是自願濫交。很多評論裡說是雄性圖謀不軌，但是春也沒有被脅迫被強姦，真·純粹自願啊。我本來以為要麼是作者反諷要麼是有什麼特殊的設定，但目前看來並沒有，那我就非常討厭春了。有人說世道艱難社會複雜，春只是底層漂亮卻自卑的女性的自保，但那她這不就是賣淫、援交嗎？現實社會不復雜不艱難？一樣不是要唾棄插手別人戀愛的小三？不管男方渣不渣，小三直面嘲諷正宮，也太要臉了。
再有就是，知乎上我看到後恍然大悟的一個觀點：做家庭主婦是女性的權利，但是為什麼家庭主婦的地位還是很低，女性也好男性也好還是有瞧不起主婦的，並且我們也應該鼓勵女性找工作，是因為女性權利不是她們爭取來的。你可以選擇做家庭主婦，有些人就是特別擅長持家，有些人就是喜歡這樣的生活方式，都可以。但是得記住，女性可以工作的權利、可以選擇當主婦的權利，是那些在女性被歧視、薪資待遇都不如男性的男權社會上努力工作的女性拼搏而來的，主婦享受了成果，卻對女性獲取公平的權利沒有貢獻。主婦的安逸也好輕鬆也好受照顧很幸福也好，都是其他工作女性爭取到的。某種意義上，當家庭主婦也是自私的。
所以對於春，到第5集為止，我是很唾棄的。自卑、漂亮、草食、弱、被諸多雄性追求/騷擾，都不能為濫交、當小三、性騷擾洗白。狼也在忍耐，鹿也說了大家都在忍耐，憑什麼春不呢？有人說春讓人看到人的多樣性，確實，但是這跟我討厭她、說她又婊又賤有什麼妨礙呢？性是非常涉及隱私又有很多附加條件的事情，賣身體跟賣原創遊戲賣原創小說不一樣，並不是你想你就可以，你還要考慮它是不是跟器官買賣有異曲同工之不妙，考慮對方願不願意，考慮對方是不是說著願意其實不願意，對方是不是未成年，對方有沒有能力對自己的決策負責。跟一個人聊遊戲一點也不冒犯，聊性就直接算是嚴重的騷擾了。
我極其討厭把濫交的人放在弱勢地位，然後和純情男/攻配對。因為如果用BL來解釋的話，渣攻大家一下就會辨別出來，都很討厭，但賤受大家的辨別能力就弱了很多，而且總有人在洗白。此番同理。春算是踩我雷點了，明明番我一般沒有雷點的。
然後就是，估計是日本的原因吧，人物的性別非常的刻板印象，陣別分明。如果是平常的番我啥都不會說的，但是標榜著成人向、有深度、人物真實多樣、人設有水平的話，就非常噁心人了。
除此之外，這番到底想講啥？愛情還是社會？怎麼是想涉及一下烏托邦和反烏托邦？還是單純講校園霸凌？還是日本忍術？還是就普通的劇情番？主要是評論都給這番評分評價太高了，導致我老想特別多，但想的這些目前為止我完全無法確定這番的主題涉沒涉及到。我很迷惑。可能跟《約定的夢幻島》一樣，屬於所謂有深度的番，但其實只是個寫爛了的、沒有新意、劇情也很套路、只不過番裡少見的反烏托邦題材而已。順便，番除了《怪化貓》和《蟲師》那種，別的我就沒見過有深度的。
總之，畫風原因就不是我會看的番，女主踩了我的恐怖谷，又踩了我的各種雷，故事我也沒看明白內涵，是我不會評分的番。但是因為評論給它抬得很高，導致我看番的時候期望過高，現在突然失望，很想給低分。
