當神(或者撒旦)將屍鬼放進愚昧落後的村落時，人性的舞臺就此展現。我看到了不同人性的演繹:善良的、醜惡的、徘徊不定的、偽善的。。。是的，也許沒有誰對誰錯，沒有絕對的真理，任何人都可以按照自己的意志行事，因為這是一個與外界隔絕村莊，即法律失效之地，那麼，道德主導了人性。即使是這樣，依然有人性的光輝，依然有人類畢生追求的極致的善:律子小姐，儘管變成了屍鬼，卻沒有像其他屍鬼那樣，因自己的飢餓而吸食人血。寧死不喝人血，我想，在座的各位(包括我自己)沒幾個可以做到吧。代表人類正義的醫生和夏野也是我十分喜歡的人物。一個是為家族的道而戰，一個是為自己的堅持而反抗。不管初心如何，他們始終是站在人類這邊的(我也是)。而故事最後，人類方也好，屍鬼方也罷，都陷入無盡的瘋狂。
評論區有句話說得好，屍鬼，不過是以吸血為生的人類罷了。雖然死活一次，雖然不能見陽光、只能吸食人血，但人性還在，不管是善良的，還是邪惡的。既然人性還在，那麼，必然會與人類的互相殘殺產生衝突。你願意殺死你的朋友和家人嗎？反問人類也是如此。作者並不想給出正確答案，而且將這些問題拋出來留給觀眾思考。
全篇最有爭議的就屬和尚了，因為他似乎一開始就是中立的態度，最後竟然站在屍鬼方。一開始，他就是搖擺不定的立場，他的小說中的哥哥和弟弟其實是他的兩種人格，所以無盡地懷疑、無盡糾結，他自殺過，那是殺死了弟弟即人性之善。最後人性之惡佔有了他的內心，他卻說，神從頭到尾都是沉默的，他覺得神放棄了他，可和尚知道嗎，是他自己拋棄了神。亞伯嫉妒亞當供奉神的祭品而殺死亞當，耶和華問他的時候，他欺騙神，神告訴他:“我聽見你的兄弟在哭訴。”本來沙子都一心求死的，卻被他拉了回來，一同逃走。沙子沒死是全篇最大的遺憾，全篇最該死的就是這個小女孩，她卻用她柔弱嬌小的身體和可憐的眼神控訴著神不愛她，不同情她，那你想過把無辜的人變成屍鬼的感受嗎？口口聲聲說自己不是自願的，還要繼續傷害別人就是全篇最大的偽善者。哪怕只有一丁點律子的覺悟事情也不會發展成這樣。至於和尚，雖厭惡他，但他又可恨也可憐，作為寺廟的繼承人，他要保護這個村子，他只想退縮。同樣作為繼承人的醫生剛好與他相反，我真的好喜歡醫生啊，其實他是一個悶騷。其實，最應該被唾棄的，不是那些殺人的屍鬼，而是和尚啊，他在他還是人類的時候，就已經背叛了全人類。不管是因為人性醜惡的一面也好，還是因為自己內心的搖擺遊移也好，既然選擇冷眼旁觀不作為，對人類而言，就是最大程度的惡。他也是全篇第二大的偽善者。雖然我儘量客觀的看待這部作品了，但對於沙子與和尚，只能主觀。其他的人類和屍鬼，我都能理解，那是人性偉大或者悲哀。但沙子與和尚呢？無病呻吟，在暗中推波助瀾，釀成這樁慘劇。
故事在消防車的喇叭聲中結束，活下來的也許只有那姐弟兩個。原作的一開始，就說明了結局:那片幽綠的森林連同外場一起在火災中同歸於盡。
這是一部優秀的人性的演繹，優秀在於，作者用客觀的視角講述外場的故事，儘管，觀眾們是主觀的，之於我，沙子與和尚是最該死的，他們卻逃跑了(氣死我了)。人性之複雜其實我不再那麼著迷了，因為看過的、聽過的故事都大同小異，人性的善大多相似，人性之惡卻各有各的的不同，儘管如此，看了太多的惡後，我反而只想追求美好的人性，因為那是人類永無止盡追求的真理。
