“精彩的劇情與深刻的隱喻”這兩者總是要相輔相成才妙

帶政治（意識形態）隱喻的故事對我來說太難了，所以就三星

• （還因為兼顧了故事性和隱喻且有趣的話劇故事太多了，這個顯得... ...）
  • 略辣雞
  • 少年漫情節搞這套太尬了

精彩的劇情與深刻的隱喻 這兩者總是要相輔相成才妙 不然就很怪 很失衡

（這個影片糟糕的在於它沒有一個表面過得去的劇情設定，所以就很難帶入，也更加不會去深入思考了，比如男主掏槍射擊，我只覺得編劇腦子有問題，根本就不會去想這個槍的意義，我要真一邊看這個鬼扯的劇情一邊想了，那就不只是編劇腦子有問題，我腦子也有問題了...得了過度解讀的病）

換言之，如高分影評所說就這個掏槍射擊的情節 如果真的那麼有代表性的含義和必要的價值，那它被這麼不妥當的，有礙劇情流暢度（觀影體驗）的放在這裡，放在完全不應該持槍的男主手中......更應該減分了...

• 這樣說起來表演工作坊真是”永遠滴神“ ：“你有沒有聞到這個房間有一股···瓦斯味”

不影響劇情的 隱喻套隱喻 永遠的神

不過我還是... 我認同它表現出的這個（不同於一般英雄主義電影的）觀點，即晴天（世界的正常運作或者是其他的什麼龐大的利益）如果建立在非正義（詞彙待定）的犧牲女主（又或是犧牲一小部分人）的前提下，那我絕對拒絕，因為誰知道下次又要“獻祭”什麼呢？

給三星的一個重要原因就是這個最終體現在男主選擇裡的觀點 和前陣子讀的《你想活出怎樣的人生》這本書。

• ......這個故事要是和《你想活出怎樣的人生》一樣在一九三幾年在日本發佈（或是創作），那就是牛逼，沒得講。現在就... emmmmmmm平平無奇吧
• 當然即使是在一九三幾年播出這也依舊是思想的價值，而非故事的價值。

除此之外，再沒什麼特別的了

總結

往一個爛故事（作品）裡放深刻的含義，並不是一件難事，也沒什麼大意義，在一個好故事裡把思想細膩的放好才有價值。

好了我去看暗戀桃花源了嘿嘿嘿

、