論攻殼2中的五重錯位及其美感

怎麼描述攻殼機動隊2呢？我覺得是一種長久以來都沒有的那種感動，不僅是對人類情感的感動，更是對一種萬物之情的感動。我認為這是我看過的幾百上千部電影中，最美的哪一部。如果豆瓣有6星，那我將給它。我甚至想將它訂為5星，其他已打電影通通降一星處理。

整部電影更像是一部完成度極高的實驗電影（此完成度是對於實驗電影來說）。

對於對白的哲學化，其實很多人都理解錯了，說人物間沒有好好對白，盡是在講一些有的沒的的東西；如果使用我評價1的語言來說，就是一種對白式的哲學閱讀。這樣的“閱讀”對於沒有極高哲學閱讀量的人，是很難從中取得什麼東西的，更不用說是在一部電影中插入。但是，為什麼我對待1和對待2的觀點不同呢？因為2實在是太美了，美到讓我覺得一切哲學都是扯淡，或說都是為這部電影的美作綠葉的地步；其實到這一步，那些對白明白不明白都無所謂了，半懂不懂得這樣看著，不試圖去努力理解它，我認為這才是對待這部電影最好的方法。

為什麼又說這是一部實驗電影呢？因為他有些地方實在是不夠流暢，這也是我認為它本來就沒想著好好地講一個故事。不論是2D3D之間的轉換，以及一些略顯生硬的3D效果，還是中間那段“謠”的加入，感覺像是一種為了延續傳統，必須加入的東西，有點不太適應。

而到了重點，為什麼說這部作品美？我覺得最主要的是一種錯位之美，和我在討論1時相同。但是這種錯位感會較1強烈很多，如果說1是比較淺讓觀眾感受不到，那2就是太深了讓觀眾不願意去思考。不論是中間的“間奏”那些刻意做出來的精美至極的畫面，還是一堆標了大寫數字的機器人在做粵語對話以及貫穿全片的中文元素；都像是一種從現實中的剝離。或者說是一個充滿幻象的世界。我們可以想象我們生活在三維空間中，但是會時不時看到所謂四維時空中的景象；或是我們在一個夜晚看到了百鬼出行一般。我們可以說這是第二重錯位。

那第一重錯位是什麼？就是攻殼本身所處的世界相對於我們的現實世界的一種錯位。或者說是一種所謂Cyberpunk的一種錯位。在我看來這也是為什麼這麼多人對Cyberpunk著迷的原因。（我們甚至可以提出第零重錯位，便是動漫電影本身形式上的·錯位）

但是，這些還不夠，為什麼說攻殼2是我看過最美的電影？兩重，或說三重錯位怎麼夠呢？攻殼2有四重，甚至第五重錯位。

我們可以認為，在這樣一個充滿幻象的，賽博朋克式的世界中，有不只一件事情或者一個矛盾值得我們用電影去講述；但是攻殼2選擇了去講述人與人偶（人形機器人）的這一矛盾。而有趣的是，這一矛盾不僅是矛盾，更是一種相生相剋，對於我來說，這是一種錯位。而這樣的錯位我覺得是兩種觀念的由來，一是恐怖谷效應，二是我們對人偶的一種本能上的崇拜。對於後者，我相信電影裡關於為什麼人類如此執著於將機器人制成人偶的觀點。在此也就不必多說了。而其實這也是其和1的次明顯的不同之處。（最明顯應該是畫面，情節之類……）就是1討論的更多是機器人，而2討論的是人偶。感覺之間繼承的觀點其實只有一個所謂的外部存儲的觀點？

而我認為，造成整個電影質變的，讓我認為這是我看過幾百部電影中最美的一部的原因是這最後一重錯位。是理性與情感之間的錯位。有人覺得這部電影一直再講哲學，無趣；而有人又對巴特及少佐之間的“愛情”想入霏霏。但是很少有人想到了兩個之間的東西。而這也是1所缺少的，便是對於情感的把控。1中巴特的情感在我看來是極其模糊的，是一種不夠成熟，少女的初戀一般的複雜的情感；裡面有單純的愛慕，有依賴……1本身也幾乎未著墨人與人以及人與機器之間的情感。而2並非這樣，有家人、有生活在賽博朋克世界中的小狗、有搭檔、有巴特與少佐之間成熟的“愛”、更有一種悲天憫人式的，對人類以及人偶共同的愛。其實轉念一想，說“愛”似乎會讓很多人很不舒服，感覺這很俗，很所謂的“機械降神”……（我實在是很不爽有人說《星際穿越》是機械降神）那我可以換種語言，換為這是一種羈絆。一種萬物之間的，類似佛家所提出的觀念。

我們回頭看整部電影，其實它更像是一次禪修課程。它的節奏本身也不是讓觀眾舒服地去觀影，而是一種不斷的剝離。2D與3D之間的轉換也同樣如此。（至少我是覺得有時3D很突兀，例如空中飛的鳥，還有一些10年國產垃圾動漫的感覺，很齣戲）

若是禪修，那一定也有覺悟之時，我是在最後巴特與少佐見面時逐漸意識到到，並在片尾曲”Follow Me”中才最終覺悟。

（每個人對最美之物肯定都是不同的，但對於美的認同則有很大相似之處，希望大家能在我的觀點下找到攻殼2中更多的美）