純科幻和推理迷出身，看過的番屈指可數，在資深二（l）次（s）猿（p）的死黨力薦下看完很有感觸，因此這個分析帶有外行人的主觀性
一，設定分析： 全劇除去打工妹時間機器改變世界線的方法提供了三種途徑： 1.d mail 方法，該方法有一定可能觸動時間支線的某個節點，進而觸犯因果律，但沒有時間旅行者本人的的能動性 2.time leap 方法，有人的能動性，嚴格意義上不是時空穿越，而是記憶傳遞（這個點還是相當出彩的），但是引出了reading stainer這個巨(xuan)坑(xue)要填，這個點是個邏輯漏洞留到後一季比較可惜 3.“欺騙”，首尾銜接兩集的核詭 總結完畢，下面進行三種設定的評價 ： 1.前兩種方法基於一個漂亮的世界線收束的設定，可以說是相當漂亮，這是前19集最大的亮點，這個設定的妙處在於，它間接承認了“時空因果律”，即時間穿越這件事本身不能改變時間的根本結果，這是符合邏輯和感性認知的，否則，傳統的時空穿越在現實中不存在可能性(我們脆弱的時空結果可能已經被未來的子孫改變上萬次了) 2.“欺騙”的設定基於量子時空的觀察者設定，而這完全符合當代物理學的時空認知(遇事不絕，量子力學？？？我咲太直呼內行)，從一個科幻迷角度這個點說實話已經不新鮮了，任何一個剛接觸科幻的人在第一次看大劉的《球狀閃電》的結尾觀察者設定時必定會驚歎，但偽造觀察結果這個點著實是太精彩了,因果律的關鍵一環就是岡部自己我已經猜到了，但第24集就這樣憑藉“欺騙”力挽狂瀾了確實沒想到
二，人物塑造和劇情評價： 1.岡部常規中二熱血，關鍵時刻高光buff設定不做評價，基本合格 2.牧瀨說實話有點遜色啊，可能我對她期待值太高了，除了外形設定比較出色(沒看這個劇我就很喜歡這個形象)，我覺得性格塑造飽滿度不高，還有點臉譜化？人物設定存在矛盾，你是一個高智商且主角，但在重要的情節節點你更多的只是岡部的“陪伴者”，缺少那種不輸男主的主動的高光操作；情感線也頗為失望，鋪墊膚淺且不足（嚴格意義上講，前期的的嘻笑打鬧和琉華醬那集吃醋是不合格的鋪墊），狗糧那集有點孬啊，作者有為了情感線而灑狗糧的嫌疑，很僵硬，不夠自然？(還是我用文藝電影的感情戲標準出發，站在“情感制高點”了？) 3.真由理我是要給高分的，塑造比較成功，性格設定也許不算印象深刻(clannad同類型人物塑造可以吊打)，但人物立體感很強，與性格塑造“配套”的動作（嘟嘟嚕和stardust shake hand）和形態設定堪稱完美 4.桶子合格，一個配角整體設計比較印象深刻 5.這裡特別提一下Mr.顯像管和中缽博士，這兩個角色的共同點是，在情節意外性設置上是滿分，在人物塑造上是零分，沒錯，24集太短了，不夠塑造也完全可以留到下一季，我可以理解，但博士最後一集那個形象簡直臉譜化，工具人化到極致啊，沒有深度，也莫得靈魂，你能想象女主的父親如此不自然的黑化且低幼嗎？我很失望，因為我一直以來都反對反派臉譜化，非常非常反對，高貴的藝術用深度給予反派和每一個配角以最高貴的尊嚴（黑暗騎士的小丑）
情節線除了意外性可以打優秀其他都只能是合格吧，情感線不能及格，我認為尬且無厘頭僵硬撒狗糧是水時間（青春豬頭可以吊打），主題這個我不知道有沒有分析的必要，因為對於一部番，拯救世界這個主題很常規吧，把主題落腳到友情，親情和愛情也莫得問題，沒必要要求太多，但鑑於它的世界觀設定太優秀了，實在是想在主題和人物塑造深度上再找點毛刺(打個比方，三體真愛粉對於大劉人物臉譜化這個點真是心痛不已，諱莫如深╯﹏╰啊啊啊）
