有感

深夜還在看柴靜的《看見》，正追到12章因為裡面她提到的採訪了日本普通民眾對於二戰的想法以及本國的侵略行為感想，突然腦子裡還是想起來這部電影。

感觸很深，很多人看完這部片子都在譴責電影當中主角表達出來的思想——歌頌戰爭，支持戰鬥。柴靜的書使得我突然很能理解為什麼他們會這麼想。電影其實是很客觀的，它在表達自我觀點的同時也毫不遮掩的向我們顯示了戰爭環境下日本民眾同樣也是生活的民不聊生，流離失所。它們並沒有因為侵略中國而日子過得有聲色一點，那他們又為什麼鼓舞戰爭尼？

我想，就是所謂的固有思想，不管是從小接受的教育，歷史和品德課都在歌頌士兵的奉獻，感謝天皇。他們自然而然的認為只有戰爭才能解決他們農村凋敝，食不裹腹的困苦環境問題，打個比方，就像我們如今都在公眾認知的影響下，堅定地‘以瘦為美’，沒有什麼人對此提出什麼毫無影響力的異議。

你問，他們難道不會因為傷害了其他人而內心不安，我答不上來，但從前的那個年代，不像現在大多數家庭奔小康，人們開始注重在意的是內心世界的豐富。物質的需求也許對於當時的普通老百姓來說是相對更加急切的需要被得到滿足，這個時候政府、軍隊跳出來表示願意為了大家戰鬥，更甚是獻出生命願意幫你解決問題難道你會不樂意？其實政府也許並沒有考慮到民眾生活但通過教導和渲染營造的氛圍便是國家的勝利僅僅也只是為了民眾的利益，人人順其自然感激涕零的使勁鼓掌。當然歷史上的大多數重大決策開始時都會有看的明白的知識分子積極發出警示，但寥寥幾人的力量如何與千軍萬馬抗衡，總有人有辦法讓你無法發聲。就像文革時代一樣的套路。

碼這麼多字並不是想為日本人說話，是今晚書中崔永元的話讓我動容，不要對歷史下一個結論，這隻會使更多的人產生誤解。希望五六十年後能有一本被大家公認的書，它不管是宏觀敘述還是細節描述，都被大家認為是真實的。至於你的看法和結論，用柴靜的話說，你只管去呈現事實，絕不去引導觀眾回答，正義自在每個人心中。