讓人覺得矛盾的好電影

觀影感受很複雜。這片子我看了大半年多了，但現在回想，仍然心情複雜。它讓我思考一個問題——到底要怎麼評價一部影片才算比較客觀公正呢？我們在評價一部電影時，能夠擺脫自身的歷史處境和身份立場客觀地評價嗎？中日曆史擺在那兒，我是無法擺脫自己的偏見去客觀地評價的。

倘若我不以中國人的身份去看，這部電影無疑是好電影。電影於平淡中講述了驚心動魄的歷史變動，表現手法很含蓄，初看時覺得太淡了，但平淡中的蘊含的力量更震撼，越咀嚼越感受到震撼。如果讓非當事國的人來看，他們對於這部影片會有什麼評價？

只是，影片後半段那種以受害者自居的影片氛圍讓我感覺強烈不適——作為中國人的不適。他們的熱愛和平、反戰，是建立在現實主義的“反戰敗”的基礎上的。如果沒有徹底的對歷史的反省，那麼就會變為情緒的宣洩。我喜歡影片的前半段，但是我不喜歡創作者營造出來的明顯的“自憐”情緒。我的這份不適，是基於自己對於中日曆史的認知，基於自己是被侵略國的國民的身份立場。現在我們都說，那場戰爭裡受害者都是無辜的平民，包括日本的那些手無寸鐵的平民；也有人說，那些平民身上也帶著原罪。非正義的戰爭下，沒有一個人是無辜的。我知道現在討論這樣話題已經遠遠超過了電影本身。我承認電影表明了強烈的“反戰”立場，從平民角度講述更加凸顯了歷史的厚重。只是，這部電影的主創者的從平民出發，卻沒有呈現一個更清晰的歷史立場，我始終覺得它的立意落入了日本這類影片慣用的窠臼中。

這是一部給日本人看的電影，是在日本特定的那種輿論環境下的作品。在右傾和保守思潮下，主流社會中你是聽不到任何激烈的批判聲音的。它對於小人物的刻畫，對於人性的細微描寫超越了國別，能夠引起全世界的共鳴。但我不認為這是一部好的“反戰片”。因為它的歷史立場是模糊可疑的。