一篇看完了動畫後的帶有極大主觀性的劇評

希望評論區會有人提出自己的想法，話不好聽沒關係，只要不是無腦噴我就歡迎。

大前提:一個是我並沒有看過漫畫原作，另一個是這篇評論完全建立在個人對這部作品的主觀理解上

因為高三的緣故我是高考完的暑假知道的這部番，因為本來就是對百合感興趣，加上（被劇透了一點）知道了裡面的一些元素，決定追這部番，斷斷續續到現在才看完，中間對劇情中心的理解也換了很多次

鋪墊完畢，那麼我們開始扯劇

作為非原作黨開頭當然看的一臉懵逼，不過之後的op透露出的黑暗氣氛讓我很有興趣看下去。之後的店長，老師的事件引起我的第一次猜測劇情:每集用一個人揭出一項"苦"，糖和鹽在其中"甜甜的"生活，最終無法融入而選擇永遠的逃離

但再後來的三dou星bi君事件讓我改變了想法。一方面，本應正常的三星因店長的黑暗而變得不正常 另一方面，砂糖一直對抗的苦澀面卻也體現在她的身上:和店長一樣"囚禁"，和老師一樣虛偽，和三星一樣想要佔有。於是第二次對中心的猜測:砂糖厭惡的苦澀卻都在她身上體現，太多的苦澀使其最終崩壞。

到了後半段，故事背景一步步揭開，在翔子死後劇情更是加速發展，在最後一集急轉而下並最終在高潮中結局。然後就是我對中心的最終推測。

首先，不管貼吧豆瓣還是哪裡，總有一大堆人噴這部作品，噴砂糖，噴主題 對於第一種我建議你別看帶病嬌成分的作品，不適合你 。至於後兩個我覺得可能是沒有真正推敲過這部作品（當然我本人的所謂推敲可能也是完全錯的）

現在切入正題。happy sugar life這部作品營造的是一個極度黑暗的世界。而主角是這之中的兩個同樣帶有黑暗，苦澀的人。 很喜歡裡面的一句話，"心就像一個瓶子，能裝很多很多東西，但是如果破裂的話，裡面的人也會壞掉的"

砂糖，小的時候失去雙親，由叔母養大。叔母是愛著她的，這點毋庸置疑，但恰恰是她對砂糖"完全無條件"的愛，讓砂糖"壞掉"而成為了骯髒的大人 鹽，殘暴的父親與弱勢的母親，為母女二人作出犧牲的哥哥，以及最終的壞掉並拋棄她的母親。對於最後被拋棄在雨中卻仍然理解母親的鹽，我相信她也是處在壞掉的邊緣。

但這時候二人相遇，互相彌補了心中的空缺。並且砂糖在殺掉企圖害鹽的畫家之後下定決心，要和鹽一起守護著自己的城堡。像op那句一樣，"只要在這城堡中，世界就一定是光明的"

但事實並不那麼順利，從三星，旭，再到翔子，無不或多或少阻礙著這些。於是砂糖收買三星，竭力阻礙著旭，以及，殺死了翔子。 關於翔子這裡不會贅述。畢竟第九話的很好的分鏡安排以及插曲讓我們對金絲雀都有了自己足夠的認知，我自己也是很喜歡這個角色的。而且砂糖離開之前對著她的屍體嘴角微微顫抖讓我也很唏噓。

而後就是之前說的，跟開頭呼應，故事迎來了結局。二人選擇自殺，砂糖卻最終保護了鹽使其活下來。

（有些囉嗦了）綜上所述，我說一下自己認為的作品主旨:對自私的愛的否認（這裡我不認為還有對真愛的讚頌）。像之前說的，叔母和母親都是愛著這兩個人的，但前者是為了滿足自己的慾望，也就是完全無條件的愛（感覺叔母有病態M的意思），後者想要給鹽完全的保護，卻選擇了囚禁這種方式。這些使得砂糖的內心並存著甜與苦，使得鹽的內心存在著空缺。 （而且讓我覺得諷刺的是，最後砂糖保護鹽的行為其實也正是一種自私的愛，並且鹽最後也顯示出了砂糖的影子，暗示了這一切的循環往復。因此我不把讚頌真愛作為主題的一部分，儘管糖鹽之間的愛是實實在在的。

總之，我認為happy sugar life是一部不錯的作品。它並不像一些人說的那樣，變態而讓人難以忍受。它是一部反映了人性的一項（或者多項）弱點的佳作。儘管故事有些黑暗，但其中的味道以及最後一集緊湊的劇情安排都是我心中的加分項，於是給了四分的評價。

以上為本人對這部動畫的一些見解，希望能有人在下面的評論給出自己的看法，語言尖銳一些也可以，只要不是無腦噴的我都可以接受。