古代（AI）棋手vs現代棋手

棋魂最後一個高潮戰就是sai與塔矢名人的對決，對戰方式是在網絡上，這不由讓人想起自2015便開始的圍棋人機大戰，作為從古至今最強的棋手藤原佐為（可以指代ai）與現代棋手的對決可以說是預言了未來，也滿足了我真正一直想看的古代棋手與現代棋手的對決。也不要說為什麼現代人下不過古人啦，職業棋手崔燦就古今相爭這個課題用ai在之前寫過一篇論文，文中選取三位日本古棋代表：道策、丈和、秀策，三位中國古棋代表：黃、施、範，及1988年至2016年前ai時代所有世界冠軍決賽的棋譜。在Katago 20b每手1000k計算量（1080ti需算15分鐘）的分析下，當代職業棋手平均ai吻合度為53.62%，平均勝率波動為2.71%，其中古力與李世石吻合度達55%，領跑現代棋手，令人意外的是，李昌鎬吻合度名列倒數，這可能與其善官子不善佈局有關。清代三位棋手平均ai吻合度為53.33%，平均勝率波動為2.69%，其中黃龍士以54.44%的最高吻合度及2.23%勝率波動名列中外古代棋手第一人，作者也對周東侯、程蘭如等中國古手進行了分析，發現只有黃、範、施、周達到前ai時代職業頂尖水準，其餘棋手只與現代頂尖高手相當。而日本古代三位棋聖中，前聖道策令人意外的只有46.67%的ai吻合度，考慮到道策與黃龍士生卒相仿，可以說在清代早期，中國圍棋的發展要強於日本，而丈和與秀策吻合度均為52%強，也都達到了前ai時代頂尖職業水準。此外，在中盤戰鬥（61-180手）中，清代三位棋手以57.44%的吻合度冠絕群雄，甚至超越了當代職業棋手2個百分點，這可能與賽制時間有關，但仍體現了清代棋手超凡脫俗的中盤戰鬥能力，緊隨其後的是丈和與秀策，中盤也達到了56.23%吻合度，稱為棋聖並無過譽。最後總結：就佈局數據來看，哪怕前ai時代業餘棋手，其吻合度也大大超越中日古代棋手，但學習ai的經驗告訴我們，無論佈局如何先進，棋手個人的戰鬥力永遠是在中盤體現，綜合全部數據，可以認為古代著名棋手的天賦及棋力均不遜色於現代棋手，甚至隱隱有所超越。