我覺的不錯

三觀問題鬧呢？你們一個關鍵的大前提都搞錯了，那就是:一部作品的三觀，世界觀、人生觀、價值觀，它是由該作品的主題思想、核心立意所傳達、確定的，無論是角色的塑造，劇情的展開還是其他啥，它們都是為了作品核心服務，而不是說有反面例子就是傳達惡意消極的思想。描寫這些反面例子不是為了讓你們觀眾去認可，去學習的，這是反面教材，是要引以為戒的。反面描寫、正反對比總該知道吧？寫文章經常用到的，難不成寫這些的三觀都有問題？別搞不清狀況啊。拿無職來說，作者寫第四集這段情節是交代了保羅的缺陷毛病，前面第二集則交代了男主的缺陷毛病，他們倆都是需要改造、需要成長的問題人士，從而為了後面的劇情展開、人物塑造做鋪墊，不是無厘頭喂屎噁心人，簡而言之就是欲揚先抑，這該懂吧？九年義務不會白學了吧？人家作者寫這個不是為了宣揚這行為，讓你們去做的，恰恰相反這是批判、反對的，後面的劇情才是真正想表現想傳達的。別一個一個的去錯誤解讀，作者從來沒有認可這些行為，你們目前解讀這三觀不正的那才是真正的三觀不正，基本的明辨是非能力都沒有，真就三觀廉價，到處都可以拿來作為批判作品的武器嘍？。而男主行為更不是洗白父親，男主自己是不認可他的，自己都認為他父親這方面是人渣，和他前世一個鳥樣，他那番操作僅僅是為了給大家臺階下，保住女僕母女，讓這個來之不易的家不至於支離破碎。事後男主也向母親坦白了，母親也意識到男主不是在包庇他們，不是沒有為她為家考慮。別老是斷章取義，道聽途說就大肆指責批判，這不是一個正常人該有的基本素質，懂？一部作品它必須完整地看完才能有個客觀公正合理的評價，單單看了開頭就直接槍斃了，很容易埋沒一部好作品，這無異於去做題時題目都沒審清就開始作答，自然容易出錯。二十四卷小說連一卷都沒看完就一天到晚，沒日沒夜都在說三觀，您的三觀很正嗎，輪的到您來一天到晚對著三觀指手畫腳還樂此不疲，喋喋不休，勸都勸不動，您有這能耐怎麼不去一些國產爛片底下大展您這一身才華呢，真是可惜了，一些爛片沒了您的點評，我看是發展不起來了。。洪世賢出軌就是鬼畜，保羅出軌就一天被指著鼻樑評到晚，我球球你們了，一個是現代真人劇，一個是動漫虛擬人物還TM發生在劍與魔法的世界，如果你真想評我希望你應該把側重點放對好嗎球球了