桃花源 inthesky

七年前的暑假看的了 初三暑假的文藝修養幾乎是井噴式的 只可惜思想深度不夠看了的東西激發不了思考忘得都很快。

這個冬天一直很想重看宮崎駿，一方面是龍貓的重映，另一方面大概是因為太冷，無論是溫度還是人際關係。現在才只看了一半，但是想要記錄一下之前被忽略了的小細節和一些想法。

故事的起因其實放在現在也非常適用，不敢想象居然是1986年的電影。大概就類似於中國的“黃禍論”，因為LAPUTA掌握了先進的技術，所以即使遠在天邊與自己相隔十萬八千里，地上的國家也要上趕著去滅了LAPUTA，就算沒有對自己造成任何實質上的威脅。其實整個虛構故事的人物也很奇妙，指點江山計謀滿腹的政治家膚色很白，但平民百姓甚至軍隊的人都是黃皮膚，被驅使指揮甚至被傷害。那個年代的日本是不是確實還是美國小弟呢？

對於故事人物的塑造我一直很服氣。一個非常觸動我的點是，帕克決定要離開家鄉，踏上拯救希達的不歸路（？）時，短短的幾十秒收拾行程的時間裡也記得把鴿子窩的門打開並和鴿子道別。還有一個在宮崎駿動畫裡出現過不止一次的形象，不會說話但是異常忠誠的非人。在天空之城裡是來自LAPUTA的機器人，從天上摔下來就缺胳膊斷腿的，被公主召喚之後又以奉獻生命為目標地保護她，被槍擊炮轟到胸口都癟了還是堅持將小小的公主攥在手裡防止被散彈擊中。還有那群可愛的海盜，褲子粉粉，凡事都要找媽媽的大孩子海盜，很有故事的粉頭髮歐巴桑海盜，其實應該是反面人物畢竟偷東西這件事本來就不對，但跟那個妄想統治世界的"王子"相比，只追求一些現實的享樂，損害一小小部分人的利益，這群海盜算是非常有道德了。

天空之城有點像桃花源記。電影裡有一句話，“科技這麼發達的城市，為什麼現在卻...？” 科技的發展給人類提供了便利，也提供了特權，原來眾生平等，現在卻是人類站在食物鏈的頂端，這種高高在上支配一切的感覺是會上癮的，而貪婪的本性只會驅使著人類更多。想一想桃花源裡的人真的是人嗎？脫離了人類世界難道也可以剝離人類本性嗎？