你要不要按下按鈕炸死賈玲

蘇她才的小學生作文191113：

新海誠的又一力作。雖然網路上的普遍反響不如之前的《你的名字》，但這部的故事是給我留下深刻印象並引發思考的。而3年前的《你的名字》，現在在我的記憶中不過是一場穿越時空相愛的俗套劇情。

天氣少女陽萊祈禱便會有天晴，當所有人沉浸在雀躍中時，觀影中的我一開始就懷揣了隱隱的不安感，命運中的禮物太過美好，以至於讓人擔心它價格高昂。果然往後走，每次祈禱少女的身體就會透明起來，最後還要面臨宏大的考驗：犧牲自己，讓整個天空放晴。

傳統電影裡到這個地方，通常是英雄經過一番掙扎選擇悲壯犧牲，而Ta身邊的人雖然悲痛但也默默接受，電影的主題得到昇華，散發出集體主義的光輝。而這部電影裡男主森島的選擇，是引我深思的重點情節。

我想起奇葩說某一季裡那個要不要按下按鈕，炸死賈玲，拯救一船人的辯題。很神奇，現場觀眾裡絕大多數人下意識地認為應該按鈕，犧牲賈玲換取更多人的存活。而我恰好是堅定地從頭到尾站在反方里的一員。同時我作了一個設想，如果這個辯題反過來，按下按鈕，炸死一船人，拯救賈玲。我同樣不會按。

一個人的命，和一群人的命，是可以放在天枰兩端稱重量的麼，或者按在意義標杆上度量價值的麼。我認為不是。我救不了大多數，至少我可以選擇不作為、不主動作惡。

劇裡也是一樣，森島和陽萊兩個人的“小愛”，從哪一種道理上需要讓位於“讓東京天晴”這樣看似偉大的事業呢？就像劇裡有說，東京在200年前還是大海，相對於萬億年的宇宙來說，這地界是否保持著陸地形態也不過是渺小一粟的事情，又談何偉大與犧牲呢。

那麼什麼是普世價值，什麼是政治正確，這部劇算是討論了這樣的課題，在我看來是在《你的名字》的基礎上有所進步的。另外每一幀都是壁紙，每一分鐘都是視覺盛宴，每一筆細節刻畫都很到位，這些優點都還在，完全讓我覺得不虛度這110分鐘。

心裡想了很多，下筆卻寫不出來，語言組織能力與語言表達能力的匱乏讓我頭痛。怎麼說呢，我希望當我是陽萊，有森島來救我；當我是森島，一定選救陽萊。