反戰敗的大多數與在世界角落裡的生活

“對於愛國主義和被政治洗腦，或者世界上任何國家的人，本質上都一樣，你不能歧視別人的愛國和人性，那一刻的反應是人之常情。”——摘自 褻瀆電影的文章

（引用褻瀆的話是因為他的評論與想法代表了我提到的大多數人。）

生離死別充斥著人生，每個人在戰爭面前都顯得那麼蒼白無力。幾乎影片的所有篇幅都在圍繞北條鈴的視角來看待周遭環境，而且是非常個人化和意識流。戰爭來了，又走了。唯一沒變的是鈴的認知。即使糊塗柔和，但對戰敗的厭惡，才真實刺痛作我為觀眾的心。此刻的扭曲意識像極了發狂暴怒的機器，擊碎之前我對片子的種種喜愛。片尾鈴和老公一家作為倖存者代表，繼續秉持著好好活下去的“世界公知”線路，過下去。然後再沒有了半點關於戰爭態度的消息。

看上去堅毅頑強的意念和善良詼諧的主人公們真的很是令人動容。他們也是受害者啊。但別忘了，奮戰殺戮在他國的每一個日本戰士背後，正是這樣一群畸形的人全力支持著。愛國和人性本身是沒錯的，錯的是怎樣去愛國和展現人性。我可以感受遭受炮火下的死亡別離，但這跟變態扭曲的意識是兩回事。對被侵略國的人來說，分裂扭曲意識下的生活表象來談災難與受害者，那就是一種背叛。

很難想象有人發表言論，讓人去尊重這樣“看似溫暖實際卻毫無表情的”影片觀點。

在他人存活下來揭露戰爭罪惡時，也有人選擇蒙上眼換個房間換身舊衣服，繼續無視。可怕的是不計其數的人跟隨這不真實的善意。

反戰與反戰敗這才是本質上區別。像這樣展現二戰戰敗與日本家庭目送子女支持參戰的受害者形象不在少數，可幾乎沒提及到半點關於為何而戰的反思。

所以我們在對德國二戰反思總結給予肯定之時，對日本不提及不評論一樣給予肯定嗎？

我沒辦法做到這般。那樣的默認只會更加縱容病態的生長。

反戰敗的大多數與在世界角落裡的生活，構成了當下日本的大多數。後者的表象掩蓋了實質。確實，他們中存在著樸素的受害人，但有些事不是拍拍腿上灰塵說句日子還是要過的，就能獨善其身的。

給他人扣上大紅帽子時，他真的是嗎？