我大概是今年寒假看完這出動畫的，前幾天又恰好有同學借我小說版，又想起這部作品的種種，感概良多，於是寫下這篇東西，邏輯稍微混亂了點，等有空再修改，大家不要介意啊
首先，主人公折木的節能主義是令人奇怪的——哪個正常人會無端對什麼事情都沒什麼興趣呢？能夠從小說得到的原因就只是他天生的性格加上姐姐的要強（溫泉吊頸案提到），但這就是全部原因的話是不可能的。
從“為了受眾”角度來看，這種”節能主義“本來就是這個宅時代不少人的價值觀——必要的事才做，不必的事不做。觀眾中很多有這種避世的傾向，覺得不如人家，怕被嘲笑，所以躲起來。像是魯迅《最先與最後》所描述的學校運動會的運動員那樣，覺得自己跑得慢，倒不如不跑。其實魯迅批判的中國人的劣根性不只是中國人才有的，世界各民族都有。只是當時中國的情況嚴重得多而已。
有的人可能是偶爾頹廢一下，但如果是像折木那樣把他上升到人生信條，放著薔薇色不選選灰色，是基本上沒可能的。那折木是怎麼回事呢？我覺得，是需要一件先前發生的事件作支撐的，但作者把它隱去了。就算是折木生來就是“節能主義”，也不可能，因為生來的主義有什麼可能這麼快擺脫呢？
影評區有人說《冰菓》是新時代的招隱之歌，的確有道理，《冰菓》以這樣一個懶散，略為頹廢的少年為主角，開展他消除節能主義的故事，以鼓勵大家，也有助於形成良好的社會效益
福部裡志作為配角，也是節能陣營的一份子，在第21集的手製巧克力事件中有所顯示出來，他因為不如人的能力，走向了節能，從而不敢接受摩耶花的愛（這好像有些奇怪）。不過聽說在新出的小說中，福部裡志和摩耶花終於喜結良緣，走到一起了，這也是節能主義的敗退吧。
故事的女主角千反田有著和折木的節能主義相反的好奇主義，她的口頭禪”私は興味がある“（我很好奇）為折木所煩惱，我看到給冰菓打差評的人不少都是討厭女主的性格的，我能理解。纏著別人問問題，不尊重人家的價值觀，這是他們所不樂意的。但正是好奇主義與節能主義的矛盾，產生出故事強烈的戲劇性。
故事中千反田一路纏著折木解決問題，一個個事件的解決，折木都對節能主義有所反省，而逐漸否定。最後一集中，千反田談到未來對家鄉的建設時，折木說：『你所放棄的經營性戰略眼光，我來替你補完，如何？』，這時的折木已無節能主義了啊，大團圓結局~
首先，主人公折木的節能主義是令人奇怪的——哪個正常人會無端對什麼事情都沒什麼興趣呢？能夠從小說得到的原因就只是他天生的性格加上姐姐的要強（溫泉吊頸案提到），但這就是全部原因的話是不可能的。
從“為了受眾”角度來看，這種”節能主義“本來就是這個宅時代不少人的價值觀——必要的事才做，不必的事不做。觀眾中很多有這種避世的傾向，覺得不如人家，怕被嘲笑，所以躲起來。像是魯迅《最先與最後》所描述的學校運動會的運動員那樣，覺得自己跑得慢，倒不如不跑。其實魯迅批判的中國人的劣根性不只是中國人才有的，世界各民族都有。只是當時中國的情況嚴重得多而已。
有的人可能是偶爾頹廢一下，但如果是像折木那樣把他上升到人生信條，放著薔薇色不選選灰色，是基本上沒可能的。那折木是怎麼回事呢？我覺得，是需要一件先前發生的事件作支撐的，但作者把它隱去了。就算是折木生來就是“節能主義”，也不可能，因為生來的主義有什麼可能這麼快擺脫呢？
影評區有人說《冰菓》是新時代的招隱之歌，的確有道理，《冰菓》以這樣一個懶散，略為頹廢的少年為主角，開展他消除節能主義的故事，以鼓勵大家，也有助於形成良好的社會效益
福部裡志作為配角，也是節能陣營的一份子，在第21集的手製巧克力事件中有所顯示出來，他因為不如人的能力，走向了節能，從而不敢接受摩耶花的愛（這好像有些奇怪）。不過聽說在新出的小說中，福部裡志和摩耶花終於喜結良緣，走到一起了，這也是節能主義的敗退吧。
故事的女主角千反田有著和折木的節能主義相反的好奇主義，她的口頭禪”私は興味がある“（我很好奇）為折木所煩惱，我看到給冰菓打差評的人不少都是討厭女主的性格的，我能理解。纏著別人問問題，不尊重人家的價值觀，這是他們所不樂意的。但正是好奇主義與節能主義的矛盾，產生出故事強烈的戲劇性。
故事中千反田一路纏著折木解決問題，一個個事件的解決，折木都對節能主義有所反省，而逐漸否定。最後一集中，千反田談到未來對家鄉的建設時，折木說：『你所放棄的經營性戰略眼光，我來替你補完，如何？』，這時的折木已無節能主義了啊，大團圓結局~
