終於看完了三部曲，最開始看的是《CL》，然後是《AIR》，最後是《kanon》，基本上是按照遊戲發行時間逆順序觀看的。
按照這三部曲的正順序來說，確實是一部比一部好，《CL》最精彩。
《KANON》的問題在於用刻意虛構的故事去感動讀者，這種故事距離現實太過遙遠，觀眾沒法完全代入自己，從頭到尾都只是在看故事。雖然最後一集儘量往現實里拉，給出了一個理由，但是很勉強。
好在製作方把這個動畫用心做好了，特別是最後一集，看見ED亞由在雪地上奔跑，眼淚不自覺地流了下來。如果不是京阿尼來做，換成水平差一些的製作公司，這個故事可能就變成“為賦新詞強說愁”了，難以騙走觀眾的眼淚。
《AIR》也和《KANON》有同樣的問題，也是刻意用催淚的故事去感動讀者，但它比《KANON》優秀的地方在於，故事的整體性更強一些。《KANON》的單元劇形式特別濃厚，一個個角色之間是割裂的，有很多地方莫名其妙（這是GalGame遊戲多女主的弊端，很難解決）《AIR》只有一半的長度，不可能詳細去走每條角色線，反而把故事集中在觀鈴線上，講了一個比較完整的跨越千年的翼人傳說。
比起前兩部來說，《CL》終於有了質的提升，把故事“假”的一面拋去了很多，雖然也有諸如幻想世界少女，分子，和小貓，光玉都是虛構的成分，但它們不再是故事的主體，屬於次要部分。《CL》更多的是用日常生活中很常見的事去營造共性的感動，觀眾會感同身受。
不過《CL》的單元劇的形式還是很濃，特別是第一季，包括第二季前半部分。《CL》真正封神的，是第二集後半部分的渚線，這時候觀眾與角色之間沒有了隔閡，這就是人生的縮影，每個人都可以代入朋也，那已經不是在“看”故事了，而是自己在體驗人生，這時候產生的感動是雋永的，不會過一段時間就會忘記。無論過去多少年，當你回想起來，仍舊會感動不已。
《CL》是基於現實的故事，只不過用了超現實的元素，而《KANON》和《AIR》則是超現實的故事，只是虛構得儘量像現實。
所以說，《CL》是人生，而《KANON》和《AIR》只是故事。
再說一下零碎的部分。
最開始不知道《KANON》為什麼要用這個名字，看到最後才緩過神來，這個名字確實很契合主題，因為這是個不斷循環的夢境，而卡農恰好就是一種循環往復的復調音樂。可惜劇中基本沒有用到我們經常聽到的那首《卡農》
從製作技術上說，《KANON》有些轉場很生硬，像是在看PPT，有時候很容易齣戲，不知道是不是趕工的原因。而且我發現，似乎年紀越小的人越喜歡《KANON》和,《AIR》，因為年紀小的時候容易被故事所感動，需達到一定年齡和閱歷之後，會在故事中看到自己，所以會更喜歡《CL》。
三部動畫的片頭曲和片尾曲都很棒，初次聽的時候不怎麼樣，但是看完動漫之後再去聽，卻有一種深入人心的感動，特別是片尾曲。以劇中配樂的質量來說，《CL》明顯秒殺其他兩部，尤其是第二季18話花田裡那段配樂，聽一次哭一次，哪怕不看畫面，光是聽到那個旋律，眼淚就止不住。
感謝KEY社，感謝京阿尼，讓我在網絡小說創作的低谷期看見了這麼精彩的作品，讓我看到了故事創作更高的境界，無論過去多久，我也不會忘記2020年，那年我看完了這三部精彩的動漫，那份雋永的感動會陪伴的我的一生，讓我知道短暫而漫長的人生中，什麼才是最值得珍惜的。
黃華溢
2020年8月6日
