進擊的巨人，劇評

談談我覺得劇中不可思議的地方。

第一，艾倫的人設。我始終不能去相信艾倫會選擇滅世，即使劇中出現再多回憶鏡頭，“海的那邊是敵人”，“為了救mikasa和阿樂敏”等等，艾倫在馬萊這么多年，看到那么多無辜人民的生活，看過那么多皇室貴族的無知，他怎么還能下定決心將牆外的人一概視為敵人，一個親眼見證母親被殺死的孩子，殺戮怎會在他的眼中變得如此隨意。更重要的是，艾倫的心意一直被劇作者用延宕的手法一而再再而三地隱藏，吊著人家的胃口最後還給出這樣不合設定的答案，非常令人反胃。

第二，尤彌爾的設定，我完全看不懂艾倫跟尤彌爾說“讓我來是你的意志吧，跟隨自己的意志吧，你是自由的。”任何劇情我覺得都沒去說明出“讓艾倫滅世是尤彌爾的意志”為什么尤彌爾的意志是滅世，後面也沒有迴應，而且艾倫說是實現尤彌爾的自由，自由在哪裡？非常單薄。

第三，我認為最終季part2為了趕快讓巨人們站在同一陣營，描寫了大量的內鬥和勸說鏡頭。這樣的壞處一個是大量單調重複的仇恨情緒，完全拋棄了敘事和抒情的節奏，讓讀者看起來非常難受和噁心；另一個是完全說服不了讀者去接受巨人同陣營的設定，跨世紀的仇恨，從小到大的意識形態教育，完全不屬於一個時代的文化和生長環境，僅僅靠交流和打幾拳就能達成共識？太過牽強。我認為，為了讓他們站在同陣營，至少還應該加幾集其中的背叛和糾紛，比如從亞妮下手，從柯尼下手，用這兩個最不理智，最感情用事的人下手，讓他們背叛，自私自利，然後解決，從而弱化矛盾。但劇中這樣表現非常失敗。而且，阻止大屠殺就對這幾個人而言這么有說服力嗎，阻止大屠殺然後呢？然後要怎么樣，如果島上的人還被當作惡魔，屠殺不是還會繼續嗎？就沒有任何人因此感到頹廢無意義嗎，那大家的心理戲呢？所有人好像一下子接受了不大屠殺，好像一下子就醒過來了，他們面對30米高的大巨人不絕望嗎？他們在對抗什么，怎么殺死艾倫，艾倫怎么也死不掉不是嗎，他們不絕望嗎？那么戲份呢？所以說劇情在這裡很不合理。而且，島內的人真的是因為自己得利而去支持艾倫的嗎？是不是因為島內的人也因為無力反抗而成為擁護艾倫的極端派呢？是不是他們在用這種極端的思想填補眼下絕望空洞的心理呢？那這些思想的戲份呢？明明有這么多複雜的東西，為什么劇組要把劇情中心放在千篇一律的“我在殺同伴”“我忘不了仇恨”“我家人死了我活不下去了”這些心理上重複來重複去呢。

第四，放下滅世的不合理不談，先承認滅世的事實然後去分析各個角色的人設，我還是發現很多角色的選擇我都無法被說服。比如mikasa在劇作中幾乎成了一個木頭人，她沒什么心理戲，她如何讓愛艾倫和殺艾倫在自己心中和解，劇作者只是通過亞妮的不斷逼問強迫mikasa去選擇殺艾倫，這種劇情是很沒有說服力的，很難得到好的觀眾共鳴的。沒有來自mikasa自己的心理鋪墊，觀眾是很難接受她的任何選擇的。

《進擊的巨人》最厲害的地方就在於，它完美且合理地呈現了人在極端情況下的各種選擇。藉此，它從一個更宏觀，更深刻地角度呈現了世界殘酷的發展，讓人們跳脫出自己平穩的生活，從民族文化的角度理解政治和意識形態。它既然能在“歌頌烈士”的時代問出烈士有什么意義，就不應該淪落到只看打鬥，只看陣營的熱血番。所以，我不覺得為情懷就可以打高分，巨人這部最終季part2就是很失敗。