別過分解讀

以下都是本人的主觀看法

看了不少人解讀《千與千尋》，看著看著忽然覺得我們看的不是一個電影了。本來就是一個簡單的故事，和各有鮮明特色的人物，但是在解讀者眼裡，什麼都有意義了。我所知道的是一個好的作品，不管是小說，電影，畫.....都會讓人物特色明顯，個性鮮明，這是刻畫的需要。強行解讀和宮老頭得本心一定是違背的。或許宮老頭自己也沒想那麼多。宮老頭本身是一種什麼樣的人呢？從我看到的紀錄片裡面來認知的話，他是一個即使快80的人了，但是仍然單純的像一張白紙的孩童。如果硬要強加這麼多解讀的話，那真是太刻意了。這也是紀錄片裡宮老頭對作品的一種態度。

愛情是啥？這是一個奇怪的問題，看似特別美好與聖神，然而這種感情卻是3大感情中最容易出問題或不保值的感情。整個歷史的長河中，只要性別未紊亂，性取向沒問題，不管是什麼動物，甚至植物，也許都表述過對愛情的態度。白龍和千尋是不是愛情？我能說別這樣噁心我好吧，我不想聞到這種酸臭味。我看到有人說官方給出的千尋年齡是10歲。我想問一下小孩子10歲就談愛情了？這麼早熟的嗎？解讀更牛的是無臉男對千尋也是愛情？跨越這種種族之間的愛情，是發生的神話裡面。不過這個故事也剛好是個神話故事。難道生活中就不會發生一個溫暖的人遇到一個孤獨的人進而引發了一個奇妙的故事？搬到熒幕上的時候就是愛情，可見愛情是多麼的不保值。

關於國語版的配音，大多數人可能都想吐槽.....有趣的是為啥這樣的作品要找幾個不專業的人配音呢？硬是無法理解。不專業不專業造就了人們的隨意性，強行鮮花插牛糞。我喜歡宮崎駿，喜歡久石讓的作品，只是因為我看到一方淨土，和其他作品有所區別，及時天空之城裡的男女主角，我也是看到的是極其單純的普通的愛情，這種愛情不著一絲痕跡，毫無刻意，而不是人們口中議論最多的那種愛情。畢竟這樣愛情還需要荷爾蒙作為催化劑......