[瞎掰不算劇透]圖解《你的名字》bad ending 的一種可能性

首先，我不否定good ending，不推翻good ending 已有的任何成立條件
我只是說在已經存在這個結局的前提下，導演也許給出了模稜兩可的另一種解讀可能性，但這種可能由於種種原因（可能本身不成立，或者導演不想使得太明顯而有意誘導）只能表現為弱聯繫
只能作為一種或許同時能被這樣解讀的猜測，甚至，導演只是特意為某一類群體（明說：就是因災難失去親人而內心有陰影的人）處理成他們更容易接受的形式。

我也不反對你們認為我過度腦補，我想到的你們可能的吐糟我會用括號標出來

0、幾個關鍵字的符號轉換
彗星撞擊——東日本地震
夢——倖存者對逝者的回憶
遺忘——倖存者的心理創傷

將片中所有情節中的關鍵字進行相應轉換，會使得接下來的解讀更容易接受（噴了！一開始就自嗨）

1、世界觀和結尾

大家一般會以時間線和世界線來解讀的，我畫這張簡圖來示意我的理解

在這個世界觀下發生的事：
右邊橢圓——發生身體交換的世界，瀧拯救三葉和小鎮，但只是使他們在逝者的世界得到了拯救，填補了三葉生前的遺憾——得到瀧的表白，但並沒有在這個世界復生
在中間的圓中——瀧和三葉是這裡是現實中某次災難——東日本地震中失去摯愛生活無法前進的兩個陌生人，因為對方酷似曾經的愛人，在結尾臺階上邁出了告別過去的腳步
左邊——觀眾，尤其是有地震創傷的觀眾，導演使他們移情到自己所希望發生的劇情（腦補完了沒？）

沒有

結尾十多分鐘發生在中間的圓中，看似拖沓，沒有重點。但我認為很重要。
結尾的這個世界很現實，要找工作，沒有身體交換，沒有產靈，沒有髮帶在山頂產生的感應，找一個人只能靠不斷奔跑。（沒有穿越當然也就過普通生活，神社被毀，產靈也就變微弱）
因此這是個將觀眾所處的現實世界與之前發生穿越、逢魔之時、拯救小鎮改變歷史的世界聯繫起來的世界，是個既發生彗星撞擊，之前也發生過另一個災難——現實中的東日本地震（哪裡說的？）
確實沒有直接證據，五年後瀧和三葉的獨白中悵然若失的惆悵，我只能說以他們——無法接受摯愛已逝而反覆在現實中尋找他們依然活著的痕跡——的狀態，在這些獨白中能說通，不能說他們不是單純因為一個重要的人被遺忘而惆悵。
開頭

結尾


瀧和前輩說了很多有關彗星的事，前輩祝他自己幸福

這句是說給所有災難創傷者的話

然後瀧和三葉天橋經過，黑幕，音樂起
瀧在圖書館又看起有關小鎮的資料，有沒有覺得這個情節重複地有點多？我認為是有意義的

因為這時的瀧對彗星墜落投射了他這個世界所遇到的災難，他是以震後倖存者的身份關心受彗星災害影響的人的命運。(單純要找回失去的記憶罷了)

緊接此畫面是芸芸眾生，在這裡其實也指代地震倖存者或者受影響的人，平靜安詳生活現狀展示


黑幕之後是

依然沒有走出陰影的兩人
這首歌的歌詞不妨以陰陽相隔的兩人來理解


發覺對方，下車，奔走


在臺階兩端見到對方，從這裡開始的表情解釋見仁見智，我只說我的理解——
雙方在臺階兩端睜大眼看對方，之後平靜低頭不語，我覺得這是失望——因為不是自己真要找的人
兩人從對方身邊經過後有強忍悲傷的表情，你可以解釋三葉因為瀧沒認出她而悲傷
瀧攢緊了褲子，構圖沒有給出表情，之後瀧叫住了三葉
我認為如果瀧無法確定旁邊是不是自己要找的忘記名字的人，不會以低頭經過之後，再以這種方式使自己下決心開口說話，一般應該無法控制地多看幾眼
他和三葉在臺階兩端就已經看到對面不是自己要找的人，對面那個人只是一個很像他（她）的人——自己要找的人已經死在地震中了
他們在接受這個始終無法面對的事實
三葉被叫住之後的表情變化，緩慢轉身
流淚，茫然地看對方
皺緊眉頭，可以解釋為強忍眼淚，我理解為——和原來那個名字告別
有點尷尬和勉強的笑臉

可以解釋為他們因為時間和失憶而對膽怯，但我覺得他們是在邁出過去的創傷

然後點題，問對方名字，這裡語氣是非常輕快的
因為他們已經不必再揹負前一個名字的傷痛了

我想導演通過這個情節來撫慰有災難心理創傷的人，過去的名字就放在心底，珍惜眼前人。

3、逢魔之時
再說真的被瀧寄予感情的那個三葉
逢魔之時在開頭的解釋就使我感到其實發生的時刻是虛幻不真實的

我對逢魔之時的解釋
1、瀧和三葉的生死訣別，彌補三年前三葉見瀧沒相認的遺憾，因為她第二天就死了，瀧內心有負罪感。象徵罹難者家屬對往生者未竟遺願的補償。
2、瀧喝酒之後一直到醒來之間做的一個夢，夢中見到了三葉，進行了告白，制定計劃救了小鎮，投射了觀眾對地震事件的情感。
兩人在山頂往相反方向跑時，手繩使不同時間線，其實是陰陽兩隔的兩人產生了感應
而最後一幕中尋找對方的情節就異常辛苦，也暗示此兩人非彼兩人
非日非暮的時刻，畫面背景的幾乎1:1的冷暖色調直觀地表達了這個
（插句觀影小貼士：如果一個劇情上具有上承上啟下的場景只有兩個人在場，且充滿儀式感，這個場景的真實性往往不可靠）
兩人見面時的表情與結尾時的表情做個比較，我更相信此時的兩人是真實有感情的兩人（時間和失憶使然，你如果失憶了你也這樣！）


在短暫敘舊後，各走陰陽路
注意三葉在他爸辦公室出現的陰陽海報，這面海報白天也出現過一次
一次是白天，一次是夜晚，一次男人，一次女人，一次是活人，一次是往生者
陰陽兩字的構圖方式，我覺得暗示了兩人的生死界限並沒有變化，生死在這個世界已經確定了
他們的自救行動，使得五年後新聞報道中的小鎮沒有傷亡，但並沒有使自己所在的那個世界中復活。
新聞中說得是演習，這可以是一個敘事陷阱，就和三葉在彗星夜接電話如出一轍。觀眾會以為是同一個事件的掩蓋性說法，可如果確實是因為演習呢？

4、op
op中有一段我很在意的鏡頭
瀧和三葉在東京和山區分別向天空伸出了手，就像在山頂尋找對方時那樣，但片刻之後就帶著滿足的表情收回了手
因為他們這時已經接受了已經身處陰陽兩端的現實，不再妨礙活著的那個開始新生活（這時的三葉是長頭髮，她死的時候看清楚是短髮！）
收回手之後兩人在手繩聯繫下跑向不同方向，山頂逢魔之時的場面再次出現，也就是生和死。



4、op 中的出現過幾次兩人的成長鏡頭？
3次
第一次是兩人側面面對觀眾背對背站立，分別是三葉去東京找瀧時，和三葉剪髮之後，也就是逢魔之時

第二第三次，分別是一人面對銀幕，另一人背對，背對的人衣著最後一次變化後逐漸消隱，面對銀幕的人以寂寞的表情在一個曝光效果後，以寂寞的表情單獨一人在畫面上。


這兩次兩人衣著都稍有不同，可以解釋為遺忘對方後，記憶停留在最後的印象。剩下的那個人確認了自己世界不完整的狀態

這裡有兩點可以探討

第一點，背對的人消隱是被遺忘的表現方式，在文藝作品中，遺忘和死亡往往有符號上的對應，比如“人有兩次死亡，一次是心臟停止，第二次是被所有人遺忘”，這類表述很多。
我也承認，這種能指和所指關係不是固定的手法，沒辦法使每個人接受。

第二點，在OP中分別用三遍表現兩個人長大，作為商業動畫op需要表達的信息量，怎麼都有點重複和冗餘。
更陰謀一點的一種解釋是，和瀧撥手機，三葉接起電話卻是光頭一樣，這裡還是一個誘導————
瀧面對觀眾時，背對的人不是（換身體的）三葉，三葉面對觀眾觀眾時，背對的人不是（換身體的）瀧
這兩個人是誰？
回到結尾情節來解釋，他們是簡圖中作為媒介的圓形世界中對方曾經的戀人，這兩對戀人沒有發生身體穿越，只是像現實中的戀人那樣在一起，由於某些原因沒有在繼續一起，留給另一個人悵然若失的感覺，使得他們最後在車廂內誤以為找到了對方，到臺階上端詳時卻又不是。
______________________________________________
2016.12.07
補充一個能暗示兩個世界線的線索

以片頭為例

首先黑幕

成年的瀧和三葉以憂鬱的語氣進行獨白——早晨起來發現自己在哭，有一種什麼在消逝的感覺，一直在尋找著什麼......陷入這種情緒，應該從那一天開始的......

再次黑幕

這時，突然切換為少年瀧和少女三葉看著彗星，語氣也發生了變化:那天彗星劃過天際就像夢幻的風景，真是美不勝收。（op）

以雙世界線來看，成年的主角和少年少女主角就是在兩個世界，改變他們人生的也就可能不是同一個事件，改變少年主角的是是彗星墜下之日，而影響成年主角的就可以是另一次災難——比如現實中的地震。

——————————————————————————
這算強行解釋過度闡述嗎
沒錯，是。
具體體驗是這樣，在積雪覆蓋的地面上，除了大家都看見的那條路， 我在我自認為的方向上踩了幾腳，恰好還都踩到了地面而不是池塘，最後也到達了一個還算有意義的終點，如果道路和目的地不是人為設置，只能說積雪覆蓋地足夠巧妙。

另外我也沒有否定大家一致同意的good ending ,我覺得我可以自由切換自己心情，選擇我想看到的結局，這就是我自己理解的開放性的意義。