想要拉普達

畫面棒呆了，唯二觸動我情緒的場面就是機器人看著希達伸出手最後在人類的炮火中逝去以及希達和巴魯坐在飛行器上漸漸遠離拉普達，那個最後的機器人仍然和小動物呆在樹下。

可惜的是我成年了才看到這部電影，好像很多單純的東西已經感受不到了。大概是因為偏理性，這篇影評寫得連我自己都覺得冷血ky，但還是記錄下來，希望以後獲得更多感性再來看看能否獲得不同的想法。

結局我的第一反應是為拉普達消失的技術感到可惜，如果人類真的能獲得那份力量世界會有多美妙之類的。在談到拉普達王國消失的原因，希達說是因為離開了土地，就算掌握再先進的技術也不能自我長久，但我更樂於看一看拉普達當初掌握飛行技術後是出於何種考量決定生活在天空中的；拉普達的人類究竟是如何消失的；如果必須依存土地，那讓拉普達技術傳遞給陸地上的人類有何不可。

大概電影主要想傳達的是保護自然高於追求技術，所以我們要丟棄征服自然的妄想映射為毀掉拉普達。不過把追求拉普達技術的人物描繪得醜惡自私並沒有說服我，畢竟拉普達技術帶來毀滅自然的場面我沒有看到。相反拉普達技術創造出的機器人和大自然完美配合在一起相互依存，那麼拉普達技術為什麼不能在人類世界存在呢？不能存在的只是懷著自私自大目的妄圖壟斷先進技術的人。

我感覺宮崎駿很喜歡用“無為而治”類型的結局（我的概括並不好）。龍貓裡最後是三隻大到小的龍貓坐在巨大的樹頂，而天空之城裡最後主角目送拉普達消失，包括很多其他作品，總給我一種故事沒說乾淨的感覺。“我創造一個龐大豐富充滿童心又吸引人的世界觀，但是我就不講清楚，就是玩。”而我就是一個容易細究和鑽牛角尖的人，早年深深被龍貓這個大動物吸引住，想知道這個神明一樣的存在平時是怎麼守護森林的，和小動物們怎麼相處的，它和這個世界有什麼聯繫。想知道貓貓公交車上的乘客大半夜都去幹嘛的，是不是還有很多這種奇形怪狀的妖怪藏在我們身邊。可是宮崎駿畫出來以後什麼也沒說，他就只是讓這些小東西存在，可能他也沒有深思這個世界的其他部分。這讓我非常憋屈，我甚至覺得龍貓可以拍成番劇，一集一個妖怪主角，把妖怪世界的互動講講清楚，我肯定第一個捧場。

再說迴天空之城，女主希達還是蠻弱的，除了設定給的能力很重要大部分時間基本上都在等人救她和正在被救的路上。說實話沒有看到身為女主靈魂上的獨特性，她一直處於被別人綁架和想回家想逃走的拉扯之中，然後看到反派不合適的行為稍微不滿兩句。男主巴魯呢不是在救女主就是在救女主的路上。我還是那個想法，與其花時間在“女主搶到了飛行石但她沒有意識到自己要做什麼只能胡亂逃走，她找到男主了，她從縫裡把寶石遞出去了。現在飛行石在男主手上，他又開始追女主了，好現在男女主兩個人都握著飛行石，終於念出毀滅咒語了大結局了。”這些情節上，我還是想看多點世界觀的描寫。可能這個就是我心裡天空之城、幽靈公主、龍貓等等沒有達到千與千尋那個高度的原因，千與千尋的世界豐富且足夠完滿。