1.看過原作小說的就不要看這個動畫了。看過動畫的也不要去補原作小說。
2.如果看一部電影作為家庭活動，陪伴小孩子為主要目的，那麼看這樣一個，狗狗與人的中國故事，還挺感動的。寓教於樂，善待動物，打敗壞蛋，保護犧牲，皆大歡喜。而且這裡面的臺詞，配音，反而是中國式子供向動畫比較好的一個例子。
3.單就劇本來說，不帶任何“低幼”的有色眼鏡，本作是完全合格的。起碼比剩下來的那些所謂“中國動畫”要正規的多。哪怕是這樣簡單的劇本，在我看來，能夠寫出來的都少的可憐。然後就製作方面，日方起碼算是老老實實的，合格的。不要說其他中日合拍動畫中那些日方製作的種種不足，就本作而言，我覺得製作方起碼勤勤懇懇，及格分肯定有的。
4.不管背後的各方勢力博弈，不管噱頭，不管政治和資本力量的角逐，最後我們看到現在的這樣一部作品，也算是中日合拍動畫一個非常有意義的嘗試。在所有的妥協無奈背後，現在看到的，就是最平衡的那個點。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.Madhouse其實並不擅長做子供向。他們比較擅長故弄玄虛。假如劇本和核心精神真的是由中方控制的，那麼這麼簡單的兒童動畫就不應該找Madhouse來做。看到那一大票名字，小島正幸，浦澤直樹就不說了，連川尻善昭都出來了，甭管是不是掛名吧，這有點大材小用？就這麼簡單的故事，場景製作也非常的普通，這片子連個宣發都沒有，你用那麼一大批頂尖高手，不管是真是假，有點不倫不類。說實話，給這樣的作品署名，心裡不難受麼？
6.作為一部需要宣傳藏區美好的主旋律片，這裡面我沒有看到西藏。我只看到了草原二字。但是跟藏區一點關係也沒有。作為一部表現狗與人美好互動的片子，這裡面我看到了“獅子王”式的拙劣，連模仿都算不上。
7.我看完動畫後去稍微翻了一下原作。第一章就被嚇到了。在原作裡面，有很多東西都可以拿出來當做動畫裡面的一個核心。藏區的美，粗狂，放牧式，空曠，人與自然，部落鬥爭，原始與現代，藏獒這種狗的特殊性，還有不可明說的時代侷限，等等。所有的這一切，哪怕只有一點，能夠表現出來，就無與倫比。而這些東西，恰恰是日本動畫裡面最薄弱的，因為他們沒有體會過，沒有見到過，沒有感受過，也沒有被震撼過。挑中Madhouse來做，其實也算是難得一個機會。因為他們以往製作的，所有的一切都是意淫出來的。現在有一個機會擺在面前，看看真實的血腥，殘酷，以及美好是什麼樣子。真實的厚重只會襯托出一切想象的蒼白。但是這個機會，浪費了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8.相對於《地海傳奇》的一片罵聲，本作悄無聲息。沒有火起來，然後再帶動一輪社會上養藏獒的風氣，是很幸運的一件事。有些東西，消失於歷史的長河中，請讓它安息。
2.如果看一部電影作為家庭活動，陪伴小孩子為主要目的，那麼看這樣一個，狗狗與人的中國故事，還挺感動的。寓教於樂，善待動物，打敗壞蛋，保護犧牲，皆大歡喜。而且這裡面的臺詞，配音，反而是中國式子供向動畫比較好的一個例子。
3.單就劇本來說，不帶任何“低幼”的有色眼鏡，本作是完全合格的。起碼比剩下來的那些所謂“中國動畫”要正規的多。哪怕是這樣簡單的劇本，在我看來，能夠寫出來的都少的可憐。然後就製作方面，日方起碼算是老老實實的，合格的。不要說其他中日合拍動畫中那些日方製作的種種不足，就本作而言，我覺得製作方起碼勤勤懇懇，及格分肯定有的。
4.不管背後的各方勢力博弈，不管噱頭，不管政治和資本力量的角逐，最後我們看到現在的這樣一部作品，也算是中日合拍動畫一個非常有意義的嘗試。在所有的妥協無奈背後，現在看到的，就是最平衡的那個點。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.Madhouse其實並不擅長做子供向。他們比較擅長故弄玄虛。假如劇本和核心精神真的是由中方控制的，那麼這麼簡單的兒童動畫就不應該找Madhouse來做。看到那一大票名字，小島正幸，浦澤直樹就不說了，連川尻善昭都出來了，甭管是不是掛名吧，這有點大材小用？就這麼簡單的故事，場景製作也非常的普通，這片子連個宣發都沒有，你用那麼一大批頂尖高手，不管是真是假，有點不倫不類。說實話，給這樣的作品署名，心裡不難受麼？
6.作為一部需要宣傳藏區美好的主旋律片，這裡面我沒有看到西藏。我只看到了草原二字。但是跟藏區一點關係也沒有。作為一部表現狗與人美好互動的片子，這裡面我看到了“獅子王”式的拙劣，連模仿都算不上。
7.我看完動畫後去稍微翻了一下原作。第一章就被嚇到了。在原作裡面，有很多東西都可以拿出來當做動畫裡面的一個核心。藏區的美，粗狂，放牧式，空曠，人與自然，部落鬥爭，原始與現代，藏獒這種狗的特殊性，還有不可明說的時代侷限，等等。所有的這一切，哪怕只有一點，能夠表現出來，就無與倫比。而這些東西，恰恰是日本動畫裡面最薄弱的，因為他們沒有體會過，沒有見到過，沒有感受過，也沒有被震撼過。挑中Madhouse來做，其實也算是難得一個機會。因為他們以往製作的，所有的一切都是意淫出來的。現在有一個機會擺在面前，看看真實的血腥，殘酷，以及美好是什麼樣子。真實的厚重只會襯托出一切想象的蒼白。但是這個機會，浪費了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8.相對於《地海傳奇》的一片罵聲，本作悄無聲息。沒有火起來，然後再帶動一輪社會上養藏獒的風氣，是很幸運的一件事。有些東西，消失於歷史的長河中，請讓它安息。
